Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena declara impedimento de Magistrada y reasigna ponencia
Proviene de: Sentencias
26 de octubre de 2026 19:3:59
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto proferido por el Tribunal Administrativo del Magdalena, en sede de segunda instancia, en el trámite de una acción de nulidad y restablecimiento del derecho.Sentido de la decisión
- Declarar fundado el impedimento manifestado por una Magistrada para conocer del proceso.
- Separar a dicha Magistrada de la Sala encargada de decidir el asunto de fondo.
- Avocar el conocimiento del proceso al Magistrado ponente designado.
- Ordenar la comunicación de la decisión a las partes y al Ministerio Público.
- Solicitar la compensación en el reparto judicial conforme a la normativa vigente.
- Continuar con el trámite del proceso bajo la nueva integración de la Sala.
Razón principal de la decisión
La Magistrada impedida presentó una demanda judicial con pretensiones similares a las objeto del proceso en curso, concretamente con relación al reconocimiento y pago de una bonificación judicial como factor salarial. Esta situación configura la causal de impedimento prevista en el numeral 1 del artículo 141 del Código General del Proceso, aplicable por remisión al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. La Sala determinó que, conforme a la jurisprudencia del Consejo de Estado y la Corte Constitucional, los impedimentos son figuras de carácter taxativo y restrictivo destinadas a garantizar la imparcialidad e independencia de los jueces y magistrados. Así, al concurrir el impedimento, debe ser declarado para asegurar la objetividad en la decisión judicial.Antecedentes fácticos y procesales
El proceso se originó por una demanda contra la Nación – Rama Judicial, mediante la cual se solicitaba la inaplicación...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado confirma rechazo de recurso extraordinario de revisión por falta de subsanación
Auto proferido por la Sala Especial de Decisión No. 5 del Consejo de Estado en segunda instancia confirmó el rechazo del recurso extraordinario de revisión por no haberse subsanado la inadmisión inicial. La decisión se fundamenta en que la notificación del auto inadmisorio se realizó conforme a la ley y que la parte recurrente no cumplió con el deber de revisar el estado electrónico para conocer el contenido de la providencia.
Auto del Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda modifica decreto de pruebas en proceso de nulidad contra actos de calificación médica militar
El Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda, en segunda instancia, decidió modificar el auto proferido por el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Pereira que negó el decreto de varias pruebas solicitadas en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos de calificación médica laboral emitidos por la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional. La decisión principal fue incluir nuevas pruebas documentales, trasladadas y testimoniales, así como adicionar el alcance de la prueba pericial, por considerarlas pertinentes, conducentes y útiles para el esclarecimiento de los hechos objeto del proceso.
Consejo de Estado aplica doctrina del acto aclarado y prescinde de audiencia en acción de nulidad relativa
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, profirió un auto interlocutorio en el trámite de una acción de nulidad relativa. En esta decisión, el tribunal dispuso aplicar la doctrina del acto aclarado para no solicitar interpretación prejudicial al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, prescindir de las audiencias de pruebas y alegaciones, y correr traslado para que las partes presenten alegatos por escrito en un término de diez días.