Filtros
Auto del Tribunal Administrativo del Quindío niega solicitud genérica de impulso procesal en proceso ejecutivo
Proviene de: Sentencias
26 de octubre de 2026 19:4:43
Naturaleza de la providencia y ámbito de competencia
La providencia es un auto emitido por el Magistrado Sustanciador del Despacho Segundo del Tribunal Administrativo del Quindío en primera instancia. En ella se resuelve una solicitud presentada por la parte ejecutante para que se impartiera impulso procesal y se adelantara la ejecución de la obligación reconocida en el proceso. Se aclara que, conforme a las normas procesales, la competencia para resolver este tipo de solicitudes recae en el Magistrado Sustanciador y no en la Sala de Decisión.Sentido de la decisión
- Negar la solicitud genérica de impulso procesal presentada por la parte ejecutante.
- Advertir a la parte ejecutante que debe formular solicitudes concretas para promover actuaciones dirigidas a la satisfacción coercitiva del crédito.
- Ordenar que el expediente permanezca en Secretaría hasta que las partes promuevan las actuaciones correspondientes.
Razón principal de la decisión
La resolución se sustenta en que no existe en este momento ninguna actuación procesal pendiente de despacho por parte del tribunal, ya que el juez ha cumplido con las decisiones que le corresponden, tales como librar mandamiento de pago, ordenar continuar la ejecución, requerir en varias oportunidades la presentación de la liquidación del crédito y resolver sobre ésta. Además, el tribunal señaló que el impulso del proceso en esta etapa corresponde a las partes, especialmente a la ejecutante, quien tiene el interés directo en obtener el pago. La carga procesal de promover las actuaciones necesarias para la satisfacción del crédito no puede ser asumida de oficio por el juez.Antecedentes relevantes
- Se libró mandamiento de...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado admite recurso extraordinario de revisión en proceso de reliquidación pensional
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Segunda Sección, admitió un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una sentencia del Tribunal Administrativo regional relacionada con la reliquidación pensional. La admisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales y la presentación oportuna del recurso.
Auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca niega aclaración y adición de sentencia en proceso tributario
El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en primera instancia, profirió un auto que niega la solicitud de aclaración y adición de la Sentencia No. 252 de agosto de 2026, presentada por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). El tribunal confirmó que la sentencia no contiene dudas sobre el alcance de la nulidad declarada ni omisiones respecto a la condena en costas, fundamentando su decisión en el cumplimiento estricto de los requisitos procesales.
Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca suspende proceso por intervención de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia y mediante auto, resolvió suspender por treinta días el proceso de controversia contractual entre una sociedad minera y la Agencia Nacional de Minería, tras la solicitud de intervención de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE). La suspensión se fundamenta en el artículo 611 del Código General del Proceso. Además, se reprogramó la audiencia inicial y se reconoció la personería para actuar en el proceso al apoderado de la ANDJE.