Filtros
Auto del Consejo de Estado concede apelación sobre embargo a cuentas de la Rama Judicial
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 13:31:51
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto proferido por el Consejo de Estado en segunda instancia, en el marco de un proceso ejecutivo seguido contra la entidad pública vinculada a la Rama Judicial. El auto resuelve recursos presentados contra la medida cautelar decretada por un despacho judicial en primera instancia.Sentido de la decisión
- Rechaza por improcedente el recurso de reposición interpuesto contra el auto que decretó la medida cautelar de embargo y retención sobre las cuentas bancarias de la entidad ejecutada.
- Concede el recurso de apelación, en efecto devolutivo, para que el superior funcional revise el auto que impuso la medida cautelar.
- Ordena remitir el expediente al Consejo de Estado para la competencia correspondiente.
Razón principal de la decisión
El auto sostiene que, conforme a la regulación especial contenida en la Ley 1437 de 2011 y el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), los autos que decretan medidas cautelares son apelables, por lo que el recurso de reposición resulta improcedente en esta materia. Además, el tribunal señala que la alegación de inembargabilidad de los recursos públicos debe ser acreditada suficientemente por quien la invoque, demostrando el origen, la destinación específica y la normativa que protege dicha prerrogativa. Se reconoce que la inembargabilidad de los recursos públicos no es absoluta y admite excepciones, especialmente para hacer efectivas obligaciones judiciales claras y exigibles. Por tanto, corresponde al juez de instancia superior evaluar la pretensión de levantar la medida cautelar, atendiendo a la ponderación de intereses constitucionales en tensión.Antecedentes fácticos y...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo del Quindío niega solicitud genérica de impulso procesal en proceso ejecutivo
El Despacho Segundo del Tribunal Administrativo del Quindío, en primera instancia, profirió un auto mediante el cual negó una solicitud genérica de impulso procesal presentada en un proceso ejecutivo. La decisión se fundamentó en que no existe actuación pendiente a cargo del Despacho y que corresponde a la parte ejecutante promover las actuaciones necesarias para la satisfacción del crédito.
Auto interlocutorio del Tribunal Administrativo de Cundinamarca sobre traslado de medida cautelar en nulidad electoral
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en auto interlocutorio de primera instancia, resolvió sobre el trámite del traslado de una medida cautelar solicitada en un proceso de nulidad electoral. Se dispuso que, para garantizar el derecho de defensa y contradicción, se debe correr traslado al demandado y a otras autoridades involucradas, conforme al trámite ordinario previsto en la Ley 1437 de 2011. La decisión se fundamenta en la interpretación del artículo 277 de la misma ley y recientes pronunciamientos jurisprudenciales que permiten dicho trámite cuando el caso lo amerite.
Consejo de Estado aclara alcance de nulidad sobre listas de elegibles en proceso de selección
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Subsección A, profirió un auto de aclaración a la sentencia de única instancia del 24 de julio de 2026. La decisión aclara que la nulidad de actos administrativos relacionados con el proceso de selección no afecta los derechos adquiridos por quienes integran las listas de elegibles. Se niegan las demás solicitudes de aclaración que exceden el marco legal de esta figura.