Filtros
Auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca acepta desvinculación de Curadora Urbana 1 en proceso de reparación directa
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 13:30:57
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia es un auto interlocutorio emitido por el Despacho No. 9 del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca en primera instancia. El proceso corresponde a un medio de control de reparación directa instaurado contra el Distrito de Santiago de Cali y la Curaduría Urbana 1, entre otros, en relación con la revocatoria directa de licencias de construcción otorgadas en 2015.Sentido de la decisión
- Solicita desvinculación: Se acepta la desvinculación de la actual Curadora Urbana 1 de Santiago de Cali del proceso.
- Continuidad del proceso: El trámite continúa respecto de los demás sujetos procesales vinculados.
- Audiencia inicial: Se mantiene la fecha fijada para la audiencia inicial el 29 de octubre de 2026.
- Notificaciones: Se ordena que los memoriales se presenten a través de la plataforma virtual SAMAI, con copia a las partes.
Razón principal de la decisión
La desvinculación se fundamenta en que la actual Curadora Urbana 1 asumió el cargo en enero de 2023, mientras que los hechos que originan la demanda ocurrieron en 2015. Conforme al artículo 101 de la Ley 388 de 1997 y la jurisprudencia del Consejo de Estado, el curador urbano es un particular que ejerce funciones públicas, y la responsabilidad patrimonial recae en la persona natural que desempeñó el cargo al momento de los actos administrativos cuestionados. No existe personería jurídica abstracta ni sucesión procesal personal en esta función. Por tanto, la actual titular no puede ser considerada responsable ni parte legítima en el proceso por actos anteriores a su designación.Antecedentes relevantes
- ...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Consejo de Estado revoca parcialmente sentencia sobre controversia contractual en Valle del Cauca
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, profirió un auto de apelación sobre un contrato de obra pública suscrito entre un consorcio y un municipio del Valle del Cauca. La Sala revocó parcialmente la sentencia del Tribunal Administrativo de Valle del Cauca, confirmando que existe un desequilibrio económico derivado de los costos por la implementación del protocolo de bioseguridad por COVID-19, ordenando la liquidación judicial del contrato conforme a la modalidad pactada y condenando al municipio al pago de una suma específica con intereses moratorios.
Auto de segunda instancia admite recurso de apelación en proceso laboral sobre bonificación judicial
El Consejo de Estado, en segunda instancia, profirió un auto mediante el cual admitió el recurso de apelación interpuesto contra una sentencia de primera instancia en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho laboral. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales para la admisión del recurso y dispone las notificaciones y actuaciones procesales correspondientes.
Auto interlocutorio del Tribunal Administrativo de Cundinamarca sobre extemporaneidad en revisión tarifaria de empresa energética
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en auto interlocutorio proferido en primera instancia, declaró no probada la excepción de pleito pendiente propuesta por la entidad reguladora y anunció sentencia anticipada en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La decisión se fundamenta en que no existe identidad entre los procesos analizados y que el objeto del presente proceso es determinar si la solicitud de revisión tarifaria fue presentada fuera de término conforme al artículo 126 de la Ley 142 de 1994.