Auto del Consejo de Estado revoca parcialmente sentencia sobre controversia contractual en Valle del Cauca

Proviene de: Sentencias

29 de octubre de 2026 14:26:54

Naturaleza de la providencia y antecedentes

El Consejo de Estado conoció y decidió un recurso de apelación interpuesto por el contratista en contra de la sentencia proferida el 16 de diciembre de 2024 por el Tribunal Administrativo de Valle del Cauca, en primera instancia, que accedió parcialmente a las pretensiones de una demanda por controversias contractuales bajo la Ley 1437 de 2011. El caso surge de un contrato estatal de obra pública suscrito en 2015 para la construcción de un puente vehicular, pactado a precios unitarios y con un plazo inicial de ejecución de nueve meses, que se extendió hasta aproximadamente cinco años mediante múltiples actos modificatorios y suspensiones. La parte actora solicitó la liquidación judicial del contrato, el reconocimiento y pago de actividades adicionales, mayores cantidades de obra, desequilibrio económico por causas no imputables, pago de facturas pendientes y la indemnización derivada de la implementación del protocolo de bioseguridad COVID-19.

Sentido de la decisión

  • Revocación parcial de la sentencia de primera instancia: Se modifica la decisión para reconocer únicamente el desequilibrio económico causado por los costos derivados de la implementación del protocolo de bioseguridad frente al COVID-19.
  • Confirmación de la sentencia en los demás aspectos: Se mantiene la declaratoria de ejecución y recepción satisfactoria de las obras, el derecho del contratista al pago de facturas adeudadas y la liquidación judicial del contrato conforme a la modalidad de precios unitarios.
  • Condena al municipio: Pago de $363.658.149,15 pesos con intereses moratorios conforme a lo dispuesto en el artículo 192 del CPACA, por obligaciones pendientes derivadas de actas parciales de obra.
  • ...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Consejo de Estado confirma negativa de repetición contra exdirector de tránsito de Floridablanca

El Consejo de Estado, en segunda instancia, confirmó el auto del Tribunal Administrativo de Santander que negó la demanda de repetición presentada por la Dirección de Tránsito y Transporte de Floridablanca contra su exdirector. La decisión se fundamenta en la inexistencia de prueba suficiente sobre la culpa grave o dolo del exdirector en la muerte de un agente de tránsito que motivó la condena a la entidad.

Tribunal Administrativo del Huila confirma auto que fija mandamiento de pago en proceso ejecutivo

El Tribunal Administrativo del Huila, en segunda instancia, confirmó el auto proferido por el Juzgado Cuarto Administrativo de Neiva que libró mandamiento de pago en un proceso ejecutivo contra la Nación - Ministerio de Educación. La decisión se fundamenta en la correcta aplicación de la indexación de la primera mesada pensional y en la procedencia de los descuentos por aportes a la seguridad social conforme a las normas vigentes.

Presidencia y actas en reuniones de asamblea general de accionistas de empresas oficiales de servicios públicos domiciliarios

La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (Superservicios) emitió un concepto jurídico sobre la dirección y firma de actas en reuniones no presenciales o mixtas de la asamblea general de accionistas de empresas oficiales de servicios públicos domiciliarios constituidas como sociedades por acciones. El documento aclara quién debe presidir estas sesiones y quién debe firmar las actas, en concordancia con la legislación vigente.