Filtros
Auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca confirma negación de sustitución pensional a compañera permanente
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 13:31:3
Naturaleza de la providencia y sentido de la decisión
El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca resolvió un recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Cali. El tribunal CONFIRMÓ la sentencia que negó la nulidad de la Resolución DIR 4685 del 2 de marzo de 2018, la cual reconoció la sustitución pensional a favor de los padres del causante.- Se negó la nulidad de la resolución administrativa que reconoció la sustitución pensional a los padres.
- Se confirmó que no se acreditó la convivencia continua e ininterrumpida de cinco años exigida para la compañera permanente.
- No se ordenó condena en costas en segunda instancia.
Razón principal de la decisión
El tribunal concluyó que el acta de sentencia que declaró la existencia de la unión marital de hecho entre la compañera permanente y el causante no constituye, por sí sola, prueba suficiente para acreditar el requisito material de convivencia continua e ininterrumpida durante cinco años antes del fallecimiento, exigido por el artículo 47 de la Ley 100 de 1993 para el reconocimiento de la sustitución pensional. Aunque se reconoció la calidad de compañera permanente, las pruebas aportadas no demostraron objetivamente la convivencia durante el período legalmente requerido. Por el contrario, las declaraciones testimoniales y documentales presentaron inconsistencias y contradicciones que impidieron establecer con certeza el tiempo de convivencia. En consecuencia, la sustitución pensional corresponde a los padres del causante, quienes acreditaron los requisitos legales y dependencia económica.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El causante, titular de una pensión de invalidez, falleció el 5 de...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo de Santa Marta admite tutela por derechos al debido proceso y acceso a la justicia
El Tribunal Administrativo de Santa Marta, en auto de admisión de tutela, resolvió admitir la acción presentada contra el Juzgado Octavo Administrativo de Santa Marta. La decisión se fundamenta en la presunta vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia y tutela judicial efectiva en un proceso ejecutivo. El tribunal ordenó la vinculación del municipio demandado y requirió informes y documentación relacionada con el caso.
Auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca requiere por segunda vez pruebas al Distrito Especial de Buenaventura
El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en primera instancia, profirió un auto mediante el cual requiere por segunda vez al Distrito Especial de Buenaventura el cumplimiento de la carga probatoria impuesta en audiencia inicial. La decisión se fundamenta en la falta de allegamiento de pruebas decretadas, y advierte sobre posibles sanciones procesales ante la persistencia en la renuencia.
Auto del Consejo de Estado define competencia para demanda contra resolución de área de protección alimentaria
El Consejo de Estado, a través de un auto proferido por la vicepresidencia en segunda instancia, resolvió un conflicto negativo de competencias entre las secciones Primera y Tercera sobre la competencia para conocer una demanda de nulidad contra una resolución que declara un Área de Protección para la Producción de Alimentos (APPA). La decisión declaró competente a la Sección Primera, fundamentada en la naturaleza del acto administrativo y la distribución interna de competencias del Consejo.