Auto del Tribunal Superior de Bogotá niega solicitud de pérdida de competencia en proceso ejecutivo

Proviene de: Sentencias

23 de octubre de 2026 13:31:17

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

Se trata de un auto emanado por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el contexto de un recurso de apelación interpuesto en un proceso ejecutivo. La solicitud de pérdida de competencia fue presentada por la parte demandante, quien consideró que se había excedido el plazo legal para la emisión de la providencia correspondiente tras la asignación del asunto a despacho.

Sentido de la decisión

  • Se deniega la solicitud de pérdida de competencia planteada por la parte demandante.

Razón principal de la decisión

El tribunal resolvió negar la solicitud con base en las siguientes consideraciones:
  • La petición se fundamentó en el artículo 121 del Código General del Proceso, que establece plazos máximos para la emisión de sentencias en primera y segunda instancia, pero no para la apelación de autos.
  • La solicitud fue presentada después de superada la eventual irregularidad invocada, pues la parte recurrente admitió que el asunto fue asignado en fecha anterior y que no alegó oportunamente la nulidad o falta de competencia.
  • El tribunal recordó que las nulidades procesales deben alegarse oportunamente y cumplir con requisitos de legitimación y expresión de causal y hechos, conforme al artículo 135 del Código General del Proceso.
  • Se aplicó el principio de saneamiento procesal contenido en el artículo 136 del mismo código, que establece que la nulidad se considera superada si no se alega dentro de los cinco días siguientes al cese de la causa.
  • La Corte Constitucional declaró la inexequibilidad de la expresión "de pleno derecho"...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

Auto de la Corte Suprema confirma carencia de objeto en tutela por proceso de adjudicación de apoyos

La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto de la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá que declaró la carencia actual de objeto en la acción de tutela interpuesta contra un juzgado de familia. La decisión se fundamenta en que las actuaciones judiciales posteriores a la tutela impulsaron el proceso de adjudicación de apoyos, superando la omisión denunciada.

Auto del Tribunal Superior de Villavicencio admite apelación con efecto suspensivo y prorroga plazo para resolver

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, en segunda instancia, profirió un auto mediante el cual admitió el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto contra una sentencia anticipada del juzgado de primera instancia. Asimismo, dispuso la prórroga del plazo para resolver la apelación hasta por seis meses, fundamentando esta medida en la carga procesal y el volumen de expedientes asignados a la sala.

Tribunal Superior de Buga confirma rechazo de incidente de exclusión de prueba en proceso de familia

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Civil de Familia, en segunda instancia, confirmó el rechazo de plano de un incidente de exclusión de prueba propuesto en un proceso de familia. La decisión se fundamenta en la inexistencia de un trámite incidental para la exclusión de pruebas en el Código General del Proceso y en la aplicación de los principios de preclusión y firmeza de las decisiones previas.