Filtros
Decreto 8687 de 2026: regulación actualizada sobre procedimientos administrativos en Bogotá
Proviene de: Decretos
23 de octubre de 2026 22:30:1
Entidad emisora, número, tipo de acto y fecha de expedición
El Decreto 8687 de 2026 fue expedido por la Alcaldía Mayor de Bogotá el 22 de octubre de 2026. Se trata de un decreto distrital que modifica y regula procedimientos administrativos en el Distrito Capital.Objeto de la norma
El decreto regula procedimientos administrativos, establece obligaciones para entidades públicas distritales y define plazos y condiciones para la ejecución y control de actos administrativos dentro del Distrito Capital.Cambios normativos concretos
El decreto introduce las siguientes modificaciones respecto al marco anterior:- Actualización de plazos para la respuesta a solicitudes administrativas, acortándolos en casos específicos.
- Establecimiento de nuevas obligaciones para las entidades distritales en cuanto a reporte y seguimiento de trámites.
- Modificación de formatos y requisitos para la presentación de documentos y solicitudes.
- Inclusión de mecanismos de seguimiento electrónico para ciertos procesos administrativos.
- Derogación expresa de disposiciones anteriores que resultan incompatibles con las nuevas reglas.
Obligaciones creadas
El decreto establece obligaciones para varias entidades y funcionarios distritales, entre ellas:- Entidades públicas del Distrito Capital: deben responder solicitudes administrativas en un plazo máximo definido, generalmente de 10 días hábiles, salvo excepciones expresas.
- Funcionarios responsables de trámites: están obligados a implementar y utilizar los sistemas electrónicos de seguimiento establecidos en la norma.
- Departamentos administrativos y secretarías distritales: deben remitir informes periódicos sobre la gestión de trámites y cumplimiento de plazos a la entidad de control competente.
Ámbito de aplicación
La norma aplica en todo el territorio del Distrito Capital de Bogotá. Afecta a todas las entidades públicas distritales, sus funcionarios...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado admite demanda de nulidad contra resolución sobre incentivo económico por retiro anticipado
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, en auto admitió la demanda de nulidad presentada por una universidad estatal contra una resolución que otorgaba un incentivo económico por retiro anticipado a docentes. La decisión se fundamenta en la competencia de la Corporación para conocer del proceso y el cumplimiento de los requisitos legales para la admisión de la demanda.
Consejo de Estado declara infundado recurso de unificación contra sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, decidió declarar infundado un recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Subsección A. La decisión se fundamenta en que la sentencia impugnada no contrarió las sentencias de unificación invocadas, las cuales no estaban vigentes al momento del fallo cuestionado.
Consejo de Estado modifica liquidación judicial incluyendo comisión pactada en acuerdo interadministrativo
El Consejo de Estado, en Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, profirió un auto que modifica parcialmente la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca en primera instancia. La decisión ajusta la liquidación judicial del acuerdo interadministrativo F-059 de 2013, incluyendo la comisión del 3% pactada a favor del Fondo Rotatorio de la Policía Nacional (FORPO) dentro del valor ejecutado, lo que modifica el saldo definitivo a favor del Ministerio del Interior.