Auto de la Corte Constitucional define competencia en tutela contra usuario de redes sociales

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La Sala Plena de la Corte Constitucional emitió un auto en ejercicio de sus funciones constitucionales y legales para resolver un conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado 001 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Pereira, el Juzgado 002 Penal del Circuito de Conocimiento de Pereira y el Juzgado 002 Administrativo de Pereira. El conflicto se originó en un proceso de tutela promovido contra un particular que ejerce actividad periodística a través de redes sociales.

Sentido de la decisión

• Competencia reconocida: El Juzgado 002 Penal del Circuito de Conocimiento de Pereira es competente para conocer la acción de tutela en primera instancia.
• Auto impugnado: Se dejan sin efectos las decisiones del Juzgado 002 Penal del Circuito que suscitaron conflicto de competencia.
• Remisión del expediente: Se ordena remitir el expediente a dicho juzgado para que tramite y decida de manera inmediata.
• Advertencia: Se exhorta al Juzgado 002 Penal del Circuito para que en adelante no argumente falta de competencia con base en reglas de reparto y que decida conforme a la jurisprudencia vinculante de la Corte Constitucional.

Razón principal que sustenta la decisión

La Corte fundamentó su decisión en la interpretación del factor subjetivo de competencia en materia de tutela, especialmente respecto a las acciones dirigidas contra medios de comunicación y periodistas. En el caso, no se pudo establecer con certeza si el accionado, que ejerce como periodista independiente en redes sociales, debía ser considerado como un medio de comunicación para efectos de competencia judicial. Ante esta...