Filtros
Auto de la Corte Constitucional dirime conflicto de jurisdicción entre justicia ordinaria y penal militar
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 22:26:47
Naturaleza de la providencia y competencia
El auto fue proferido por la Sala Plena de la Corte Constitucional en ejercicio de su competencia constitucional para dirimir conflictos de jurisdicción entre tribunales. El conflicto se originó entre un juzgado penal del circuito con funciones de conocimiento de una ciudad del Chocó y un juzgado de instrucción penal militar, ambos rechazaron su competencia para conocer una investigación penal por el delito de homicidio culposo.Sentido de la decisión
La Corte Constitucional resolvió:- Declarar competente la jurisdicción ordinaria para conocer del proceso penal adelantado contra el militar investigado.
- Remitir el expediente al juzgado penal del circuito con funciones de conocimiento para que continúe con el trámite correspondiente.
- Ordenar comunicar la decisión a la autoridad judicial penal militar y a los sujetos procesales involucrados.
Razón principal de la decisión
El fundamento central para la decisión fue la existencia de dudas sobre el elemento funcional del fuero penal militar, es decir, sobre la relación directa, próxima y evidente entre la conducta investigada y el servicio prestado por la Fuerza Pública. Aunque se acreditó que el investigado era miembro activo del Ejército Nacional al momento de los hechos, las circunstancias que rodearon el incidente no permitieron establecer con certeza el nexo funcional necesario para aplicar la jurisdicción penal militar. La Corte reiteró la regla jurisprudencial de que, ante incertidumbre sobre la conexión del delito con el servicio militar, debe aplicarse la competencia general de la jurisdicción ordinaria, dado que el fuero penal militar es una excepción restringida y solo procede cuando se cuenta con...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Amnistía de la JEP concede amnistía por homicidios agravados en conflicto armado
La Subsala C de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en auto proferido en segunda instancia, concedió el beneficio de amnistía a un exintegrante de las FARC-EP condenado por homicidio en persona protegida y homicidio agravado. La decisión se fundamenta en que las conductas imputadas están relacionadas directamente con el conflicto armado interno y cumplen los requisitos temporales, personales y materiales previstos en la ley para otorgar la amnistía.
Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente acción de tutela sobre devolución de caución y cuestionamientos penales
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en primera instancia, profirió auto declarando improcedente la acción de tutela promovida contra varias autoridades judiciales y administrativas. La decisión se fundamenta principalmente en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, dado que existen mecanismos ordinarios para resolver las pretensiones planteadas.
Auto de la Sala de Amnistía o Indulto de la JEP concede amnistía de iure y libertad condicionada
El Auto proferido por la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en primera instancia, concede amnistía de iure por el delito de rebelión a un exintegrante de las antiguas FARC-EP. Además, declara no amnistiables otras conductas de grave naturaleza y concede libertad condicionada bajo régimen de condicionalidad, remitiendo parte del caso a la Sala de Reconocimiento para su integración al macrocaso regional.