Filtros
Auto de la Corte Constitucional resuelve conflicto aparente de competencia en tutela electoral
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 22:25:55
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
El auto fue proferido por la Sala Plena de la Corte Constitucional en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales. La controversia se originó por un conflicto aparente de competencia en materia de tutela entre la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia y las Subsecciones A y C de la Sección Cuarta y Segunda, respectivamente, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.Sentido de la decisión
La Corte Constitucional:- Dejó sin efectos el auto del 24 de julio de 2026 dictado por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia.
- Remitió el expediente a dicha Sala Civil para que tramite y adopte la decisión de fondo correspondiente de manera inmediata.
- Comunicó la decisión a las partes involucradas y a las autoridades judiciales intervinientes.
Razón principal de la decisión
La Corte Constitucional fundamentó su decisión en que no se configuró plenamente la identidad tripartita (objeto, causa y sujeto pasivo) requerida para aplicar la regla de reparto prevista en el Decreto 1834 de 2015 para tutelas masivas. Si bien las acciones compartían identidad en sujetos pasivos (entidades electorales y el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República) y causa (presuntas irregularidades en la segunda vuelta presidencial de 2026), no existía identidad de objeto debido a diferencias en las pretensiones concretas de cada solicitud de tutela. Por esta razón, se concluyó que correspondía a la autoridad judicial a la que se asignó inicialmente el trámite conocer la acción de tutela.Antecedentes relevantes
Una ciudadana presentó acción...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Constitucional
Auto de la Corte Suprema de Justicia declara improcedente acción de tutela contra decisiones judiciales en proceso de familia
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, dictó un auto en segunda instancia que declara improcedente la acción de tutela interpuesta contra decisiones de tribunales de familia. La decisión se fundamenta en el carácter subsidiario de la tutela y la existencia de mecanismos procesales ordinarios adecuados para resolver las presuntas irregularidades alegadas.
Tribunal Superior de Valledupar confirma tutela que ordena a EPS autorizar cirugía y transporte intermunicipal
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, confirmó el auto proferido por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Chiriguaná que amparó los derechos fundamentales a la salud, vida digna y seguridad social de una paciente, ordenando a la EPS demandada autorizar y programar procedimientos quirúrgicos y exámenes, así como garantizar transporte intermunicipal. La decisión se fundamenta en la acreditación del riesgo inminente para la salud y la ausencia de respuesta oportuna de la entidad demandada.
Gaceta 1450 del 1° de octubre de 2026: Proyectos sobre reinados de belleza y seguridad hídrica
La Gaceta número 1450, publicada el 1° de octubre de 2026, corresponde a la Cámara de Representantes. Contiene dos proyectos de ley, uno sobre la reglamentación de los reinados de belleza y eventos culturales, y otro que establece lineamientos para la seguridad hídrica y el riego en el desarrollo agropecuario y rural.