Comisión de Regulación aclara marco normativo de subsidios y contribuciones en servicios públicos domiciliarios

Proviene de: Conceptos

27 de octubre de 2026 22:59:11

La Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico respondió a una solicitud de la veeduría ciudadana de control social de las empresas de servicios públicos domiciliarios del Atlántico, aclarando aspectos fundamentales sobre el régimen de subsidios y contribuciones para los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo.

Fundamento constitucional y porcentajes máximos de subsidio

El concepto señala que el respaldo constitucional para los subsidios se encuentra en el artículo 367 de la Constitución Política, que permite a la Nación y entidades territoriales destinar recursos para que personas de menores ingresos puedan costear los servicios públicos básicos. Esta disposición se desarrolla en la Ley 142 de 1994 y en el Decreto 1077 de 2015. Además, la Ley 1450 de 2011 establece los topes máximos de subsidio: 70% para estrato 1, 40% para estrato 2 y 15% para estrato 3. El "factor de subsidio" corresponde al porcentaje aplicado sobre el costo económico de referencia, el cual resulta de la metodología tarifaria establecida por la Comisión de Regulación. Es importante destacar que los porcentajes específicos aplicados en cada municipio son fijados por el respectivo Concejo Municipal o Distrital, dentro de los límites legales.

Contribuciones para estratos altos y sectores comerciales e industriales

La Comisión también explicó el marco para las contribuciones de solidaridad, autorizadas por la Ley 142 de 1994 y la Ley 1450 de 2011, que establecen aportes mínimos para estratos 5 y 6, así como para suscriptores comerciales e industriales. Los porcentajes mínimos son: 50% para estrato 5, 60% para estrato 6, 50% para suscriptores comerciales y 30% para suscriptores...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Consejo de Estado niega recurso de reposición sobre pruebas en proceso de nulidad de personería jurídica

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, resolvió un recurso de reposición interpuesto contra un auto que negó pruebas solicitadas para controvertir pruebas decretadas de oficio en un proceso de nulidad. La decisión confirma la negativa a las pruebas adicionales solicitadas para contrarrestar la certificación y el expediente administrativo aportados por el Consejo Nacional Electoral, con base en el cumplimiento del artículo 213 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca aprueba liquidación de costas en proceso de reparación directa

El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en el despacho 003, profirió un auto de sustanciación en el proceso de reparación directa, mediante el cual aprobó la liquidación de costas por agencias en derecho. La decisión fija la obligación de la parte demandante de asumir el pago correspondiente, fundamentándose en lo dispuesto por el artículo 366 del Código General del Proceso.

Consejo de Estado confirma negativa de pruebas testimoniales en nulidad electoral

Auto de la Sección Quinta del Consejo de Estado confirma la negativa al decreto de pruebas testimoniales solicitadas en un proceso de nulidad electoral, por incumplimiento de requisitos formales y falta de conducencia de la prueba. La decisión ratifica el criterio del Tribunal Administrativo de Antioquia sobre la suficiencia de la prueba documental para acreditar los hechos controvertidos.