Filtros
Comisión de Regulación de Agua Potable responde a inquietudes sobre financiamiento y aplicación del Decreto 271 de 2026
Proviene de: Conceptos
27 de octubre de 2026 22:58:37
Contexto y alcance de la respuesta
La CRA atendió consultas radicadas por organizaciones de recicladores de oficio, trasladadas por competencia desde el Ministerio del Trabajo. La respuesta se circunscribe a las competencias de la Comisión, especialmente en materia de regulación y definición de metodologías y fórmulas tarifarias para el servicio público de aseo.Fuentes de financiación y reconocimiento tarifario
El Decreto 271 de 2026 establece que los aportes de las organizaciones de recicladores de oficio se financiarán con recursos provenientes de la remuneración tarifaria por la actividad de aprovechamiento dentro del servicio público de aseo y de las actividades comerciales propias de dichas organizaciones. Se prohíbe descontar del ingreso mensual total de los recicladores el pago de aportes a BEPS, al Programa de Subsidio al Aporte en Pensión (PSAP) y la cotización al Sistema General de Riesgos Laborales. La CRA explicó que hasta el 31 de diciembre de 2026 continuarán vigentes las metodologías tarifarias contenidas en las Resoluciones CRA 720 de 2015 y CRA 853 de 2018, compiladas en la Resolución CRA 943 de 2021. El nuevo marco tarifario definido en la Resolución CRA 1040 de 2026 será aplicado a partir del 1 de enero de 2027.Metodologías tarifarias y costos reconocidos
Las metodologías vigentes reconocen vía tarifa la recolección, transporte, clasificación y pesaje de residuos separados en la fuente, así como la remuneración por la actividad de aprovechamiento. Estas incluyen costos laborales legales, dotación, capacitación, bienestar, gastos médicos, suplencia laboral, horas extras y recargos por días festivos y nocturnos. El nuevo marco tarifario incorpora costos eficientes propios de la...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Consejo de Estado sobre improcedencia parcial de tutela y amparo al debido proceso en incidente de desacato
El Consejo de Estado, Sección Quinta, en auto de primera instancia, declaró improcedente la acción de tutela por falta del requisito de subsidiariedad en relación con una presunta indebida notificación en un incidente de desacato. Sin embargo, concedió el amparo del derecho fundamental al debido proceso respecto de la confirmación y mantenimiento de una sanción de multa impuesta en ese incidente, ordenando la emisión de una decisión de reemplazo y la suspensión del proceso de cobro coactivo.
Auto del Tribunal Administrativo de Antioquia revoca negativa y ordena suspensión provisional de actos en cobro coactivo
Este auto interlocutorio del Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Segunda de Decisión, revoca la decisión de un juzgado de primera instancia que negó la suspensión provisional de dos resoluciones dentro de un procedimiento de cobro coactivo. La Sala ordena suspender provisionalmente los efectos de dichas resoluciones, fundamentando su decisión en la presunta irregularidad en la notificación que afectaría la ejecutoria del título administrativo.
Auto del Tribunal Administrativo del Tolima inadmite demanda por falta de requisitos formales
El Tribunal Administrativo del Tolima, en primera instancia, profirió un auto mediante el cual inadmitió una demanda de nulidad presentada contra un acto administrativo municipal relacionado con el impuesto predial unificado. La decisión se fundamentó principalmente en la falta de precisión en la individualización de las expresiones demandadas y en deficiencias formales en la presentación de la demanda.