Auto del Consejo de Estado suspende proceso por seis meses ante solicitud de las partes

Proviene de: Sentencias

27 de octubre de 2026 22:57:31

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, en el trámite de segunda instancia de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

  • Decretar la suspensión del proceso por el término de seis (6) meses, desde el 21 de julio de 2026 hasta el 21 de enero de 2027.
  • Ordenar la reanudación inmediata del proceso al vencimiento del término, de oficio o antes si las partes lo solicitan de común acuerdo.
  • Reconocer la personería de la apoderada designada para actuar en representación de la entidad demandada, en los términos del poder visible en el índice correspondiente del sistema judicial.

Razón principal de la decisión

La suspensión se fundamenta en el numeral 2 del artículo 161 del Código General del Proceso, que permite suspender el proceso cuando las partes lo solicitan de común acuerdo por tiempo determinado. Además, la petición conjunta de suspensión se encuentra motivada en la tramitación administrativa paralela para que la parte demandante se acoja a la figura de conciliación contencioso administrativa, la cual requiere que no exista una sentencia o decisión judicial en firme que ponga fin al proceso. Dado que la suspensión produce efectos inmediatos, el Consejo de Estado reconoció la procedencia de la solicitud en este caso.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se encuentra en etapa de segunda instancia, a la espera de sentencia. Las partes presentaron de manera conjunta una solicitud de suspensión del proceso debido a que en sede administrativa...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Auto del Tribunal Administrativo del Quindío modifica de oficio liquidación del crédito en proceso ejecutivo

El Despacho Segundo del Tribunal Administrativo del Quindío, en primera instancia, profirió un auto que improba y modifica de oficio la liquidación del crédito presentada por la parte ejecutante en un proceso ejecutivo contra la Nación-Ministerio de Defensa-Ejército Nacional. La decisión se fundamenta en que la liquidación no se ajusta al mandamiento de pago ni al auto que ordenó seguir adelante con la ejecución.

Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca inadmite demanda por defectos formales en proceso de propiedad industrial

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia, profirió un auto mediante el cual inadmitió una demanda contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) por la negativa de registro de una marca. La decisión se fundó en la falta de cumplimiento de requisitos formales esenciales para la procedencia de la demanda, concediendo un término para su subsanación.

Auto del Consejo de Estado admite reforma de demanda en nulidad electoral presidencial

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, profirió un auto en segunda instancia sobre la admisión de la reforma de una demanda de nulidad electoral. La decisión admite la incorporación de pruebas adicionales presentadas dentro del término legal, fundamentando la admisión en el cumplimiento de los requisitos procesales establecidos para la reforma de demandas en procesos electorales.