Auto del Tribunal Superior corrige error formal en condena en costas en proceso laboral

Proviene de: Sentencias

27 de octubre de 2026 22:56:53

Naturaleza de la providencia y tribunal

La decisión corresponde a un auto del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, proferido en segunda instancia dentro de un proceso ordinario laboral.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió corregir la sentencia dictada el 27 de agosto de 2026, modificando los numerales segundo y tercero de la parte resolutiva de la providencia para excluir a una parte que no presentó recurso ni fue condenada en primera instancia, respecto a la condena en costas.
  • Primero: Corrección de los numerales segundo y tercero de la sentencia para ajustar la condena en costas.
  • Segundo: Condenar en costas al demandante y a favor de los demandados que presentaron recurso, fijando agencias en derecho equivalentes a un salario mínimo legal mensual vigente por cada parte.
  • Tercero: Condenar en costas a los demandados recurrentes y a favor del demandante, con igual suma por agencias en derecho.

Razón principal de la decisión

La corrección se fundamenta en que la inclusión de la parte que no interpuso recurso ni fue condenada en primera instancia como responsable y beneficiaria de la condena en costas constituye un error formal de redacción. Este error generó una incongruencia entre la motivación y la parte resolutiva de la sentencia, lo cual es susceptible de corrección conforme al artículo 286 del Código General del Proceso. La providencia aclaró que la condena en costas debía circunscribirse únicamente a las partes recurrentes contra quienes se resolvió desfavorablemente el recurso.

Antecedentes fácticos y procesales

En primera instancia, el juzgado laboral declaró la existencia de...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Laboral

Auto de la Sala de Casación Laboral confirma sentencia sobre tutela en proceso laboral

La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia resolvió una impugnación contra la decisión de tutela dictada por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín. Confirmó la sentencia que negó el amparo solicitado, fundamentando la decisión en la correcta valoración de la prescripción y en el respeto a las garantías procesales por parte de los jueces naturales.

Auto de Tribunal Superior de Valledupar concede recurso extraordinario de casación en proceso laboral

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, profirió un auto mediante el cual concedió el recurso extraordinario de casación interpuesto en un proceso ordinario laboral. La decisión se fundamenta en la procedencia del recurso conforme a los requisitos legales de cuantía, oportunidad y competencia, y ordena remitir el expediente a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.

Auto de Tribunal Superior corrige denominación de juzgado en sentencia laboral de segunda instancia

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas, Sala Laboral, profirió un auto para corregir un error en la denominación del juzgado de conocimiento consignado en una sentencia de segunda instancia dentro de un proceso ordinario laboral. La corrección responde a un lapsus calami que no afecta el contenido sustancial de la sentencia, la cual fue confirmada en su integridad.