Auto del Tribunal Superior de Tunja declara inadmisible recusación y ordena remisión del proceso al juzgado de origen

Proviene de: Sentencias

27 de octubre de 2026 22:56:32

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto emitido por la Sala Civil de Familia del Tribunal Superior de Tunja, en segunda instancia, dentro de un proceso relacionado con la unión marital de hecho.

Sentido de la decisión

  • Se declaró inadmisible la recusación presentada contra un magistrado integrante de la Sala.
  • Se ordenó remitir el expediente al Juzgado Civil del Circuito de Moniquirá, autoridad jurisdiccional de primera instancia.
  • Se requirió a la secretaría del tribunal para que proceda oportunamente a remitir los asuntos al juzgado de origen conforme a las órdenes emitidas.

Razón principal de la decisión

El tribunal sostuvo que la recusación no es competencia de esta Sala, dado que el proceso ingresó a esta instancia exclusivamente para resolver un recurso de alzada contra un auto previamente dictado. Dicho recurso ya fue declarado inadmisible en providencia anterior, por lo que el objeto de la remisión se encuentra fenecido. Conforme al inciso 3º del artículo 328 del Código General del Proceso (C.G.P.), la competencia del tribunal está limitada a conocer únicamente el propósito inicial de la remisión, impidiendo que se tramite un nuevo asunto distinto dentro de la misma.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El proceso de unión marital de hecho, tramitado inicialmente ante el Juzgado Civil del Circuito de Moniquirá, fue remitido al Tribunal Superior de Tunja para resolver un recurso de alzada interpuesto contra un auto dictado en agosto de 2026. El tribunal declaró inadmisible dicho recurso en providencia de septiembre de 2026 y ordenó la devolución del expediente a la instancia de...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

Tribunal Superior de Cali confirma culpa exclusiva de la víctima en accidente de tránsito y niega indemnización

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, confirmó el auto proferido por el Juzgado Séptimo Civil del Circuito, que negó la responsabilidad civil de los demandados en un proceso de responsabilidad civil extracontractual derivado de un accidente de tránsito. La decisión se fundamentó en la determinación de la culpa exclusiva de la víctima como causa única del daño.

Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela contra remate y entrega de inmueble

La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto que declaró improcedente una acción de tutela presentada contra el remate y la entrega de un inmueble en un proceso ejecutivo. La decisión se fundamentó en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, dado que la parte accionante no agotó previamente los mecanismos previstos ante el juez natural.

Auto del Tribunal Superior de Villavicencio confirma levantamiento parcial de secuestro en proceso ejecutivo hipotecario

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, Sala Civil – Familia, confirmó un auto del Juzgado Quinto Civil del Circuito que ordenó el levantamiento parcial del secuestro sobre determinados lotes de un inmueble en proceso ejecutivo hipotecario. La decisión se fundamenta en la acreditación de la posesión material ejercida por terceros sobre esos lotes al momento de la diligencia de secuestro.