Auto del Tribunal Superior de Cúcuta fija agencias en derecho tras condena en costas

Proviene de: Sentencias

27 de octubre de 2026 22:55:47

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto emitido por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta en segunda instancia, dentro de un proceso verbal relativo a la cesación de efectos civiles del matrimonio.

Sentido de la decisión

La decisión fija el valor de las agencias en derecho que corresponden por la condena en costas impuesta a la parte demandante en sentencia anterior. Además, ordena que dicha suma sea incluida en la liquidación consolidada de costas que realiza la autoridad de origen.
  • Fijación de agencias en derecho por valor de un millón setecientos cincuenta mil novecientos cinco pesos ($1.750.905), equivalente a un salario mínimo mensual legal vigente.
  • Instrucción de inclusión de esta suma en la liquidación concentrada de costas a cargo de la autoridad de primera instancia.

Razón principal de la decisión

El auto sustenta su decisión en la aplicación del artículo 5° del Acuerdo PSAA16-10554 del Consejo Superior de la Judicatura, que regula el monto de las agencias en derecho en este tipo de procesos. Al haberse condenado en costas a la parte demandante en sentencia previa, corresponde fijar y ordenar el pago de dichas agencias.

Antecedentes relevantes

En sentencia dictada el 28 de septiembre de 2026 dentro del mismo proceso, se condenó en costas a la parte demandante y a favor de la parte demandada. En cumplimiento de lo dispuesto en esa sentencia, el magistrado ponente del Tribunal Superior procede a fijar el monto de las agencias en derecho correspondientes.

Efectos jurídicos de la providencia

El auto genera la...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela por falta de subsidiariedad en notificación de recurso

La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior de Riohacha que declaró improcedente una tutela relacionada con la notificación y rechazo extemporáneo de un recurso de apelación. La decisión se fundamenta en la falta de uso previo de los mecanismos ordinarios de defensa procesal por parte del accionante.

Tribunal Superior de Popayán revoca auto que rechazó demanda por falta de caución en medida cautelar

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, en segunda instancia, revocó un auto del Juzgado Tercero Civil del Circuito que rechazó una demanda por incumplimiento en la prestación de caución para una medida cautelar. La decisión se fundamenta en que la falta de caución no configura causal legal para el rechazo de la demanda ya admitida, ordenando un nuevo pronunciamiento sobre los efectos de dicha omisión.

Auto de la Corte Suprema de Justicia declara improcedente acción de tutela por falta de legitimación

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia resolvió un auto que declaró improcedente una acción de tutela presentada contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta. La decisión se fundamentó en la falta de legitimación en la causa por activa de la apoderada judicial que promovió el amparo en representación de uno de los procesados.