Tribunal Superior de Popayán revoca auto que rechazó demanda por falta de caución en medida cautelar

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

Se trata de un auto proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, Sala Civil Familia, en segunda instancia, que resuelve recurso de apelación interpuesto contra un auto del Juzgado Tercero Civil del Circuito en un proceso declarativo de cumplimiento de contrato.

Sentido de la decisión

• Revocación: Se revoca el auto de primera instancia que rechazó la demanda por no haberse prestado la caución exigida para decretar una medida cautelar.
• Orden: Se ordena al juzgado de origen emitir un nuevo pronunciamiento sobre los efectos de no prestar caución en tiempo para la medida cautelar solicitada.
• Costas: No se imponen costas en esta instancia.

Razón principal de la decisión

El tribunal fundamenta su decisión en la interpretación del Código General del Proceso (CGP), especialmente los artículos 590 y 603. El artículo 590 establece la obligación del demandante de prestar caución para el decreto de ciertas medidas cautelares. Sin embargo, el artículo 603 dispone que, en caso de no prestarse caución oportunamente, el juez debe resolver sobre los efectos de esta omisión conforme al código, sin que ello implique automáticamente el rechazo de la demanda. El tribunal concluye que la falta de caución no constituye una causal legal para rechazar una demanda ya admitida, ya que el CGP regula de manera taxativa las causales de inadmisión y rechazo, y la situación planteada no se encuentra entre ellas. En apoyo a esta interpretación, cita la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, que confirma que las...