Filtros
Auto del Tribunal Superior de Popayán niega recurso de casación por extemporáneo en proceso especial de fuero circunstancial
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:55:33
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Popayán, en segunda instancia, dentro de un proceso especial de fuero circunstancial.Sentido de la decisión
Se resolvió:- Negar la concesión del recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandada, por haberse presentado fuera del término legal.
- Ordenar la devolución del expediente al juzgado de origen una vez ejecutoriada la providencia, para que continúe con su competencia.
Razón principal de la decisión
El recurso extraordinario de casación debe presentarse dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de la sentencia de segunda instancia, conforme al artículo 243 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social (CPTSS). En el caso concreto, la sentencia fue notificada el 15 de septiembre de 2026, por lo que el término para interponer el recurso venció el 22 de septiembre de 2026. El recurso fue presentado el 5 de octubre de 2026, fuera del plazo legal, por lo que se declaró extemporáneo y se negó su concesión.Antecedentes fácticos y procesales
El proceso especial de fuero circunstancial fue iniciado contra una sociedad demandada. En primera instancia, el asunto se tramitó inicialmente como proceso ordinario laboral, pero se ajustó el procedimiento para aplicar las normas establecidas en la Ley 2452 de 2025, nuevo Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. La apelación fue resuelta en segunda instancia mediante sentencia del 14 de septiembre de 2026. Posteriormente, la parte demandada interpuso recurso extraordinario de casación contra...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Laboral
Tribunal Superior de Cúcuta confirma abstención de librar mandamiento de pago en proceso ejecutivo laboral
Auto proferido por la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta en segunda instancia confirmó la decisión del Juzgado Primero Laboral del Circuito de abstenerse de librar mandamiento de pago en un proceso ejecutivo laboral. La decisión se fundamenta en que los pagos realizados por la demandada cumplen la sentencia previa, y las sumas adicionales reclamadas no constituyen obligación clara, expresa y exigible.
Proyecto de decreto: sustitución y adición de regulación sobre medidas preventivas en inspección del trabajo
El Ministerio del Trabajo publicó para consulta pública un proyecto de decreto que regula las medidas preventivas en la inspección laboral. Propone derogar el capítulo incorporado por el Decreto 720 de 2026 y añadir uno nuevo al Decreto 1072 de 2015. Las medidas serían órdenes inmediatas, motivadas y proporcionales, adoptadas por inspectores mientras persista el riesgo. Las medidas adoptadas previamente se revisarían individualmente, sin levantamiento automático. El borrador aún no produce efectos y recibe comentarios ciudadanos hasta la fecha límite fijada.
Tribunal Superior de Montería confirma condena por incumplimiento laboral y niega solidaridad a tercero
La Sala Segunda Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería confirmó un auto de primera instancia que reconoció la existencia de un contrato laboral y condenó a la empresa empleadora al pago de salarios y prestaciones sociales adeudadas, así como a una sanción moratoria. La decisión negó la solidaridad de un tercero vinculado en garantía al proceso, al no acreditarse su calidad de empleador ni la asunción de obligaciones laborales. La resolución se fundamentó en la valoración probatoria sobre la inexistencia de pago de acreencias laborales y la no procedencia de la solidaridad.