Filtros
Auto del Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente tutela por falta de legitimación activa
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:55:10
Naturaleza de la providencia, tribunal e instancia
Se trata de un auto proferido por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en primera instancia, dentro del trámite de una acción de tutela.Sentido de la decisión
- Declarar la improcedencia del amparo solicitado por el apoderado judicial por falta de legitimación en la causa por activa.
- Ordenar la notificación de la decisión a las partes, informando sobre la procedencia de impugnación.
- En caso de no impugnación, remitir las actuaciones a la Corte Constitucional para eventual revisión.
Razón principal de la decisión
La Sala concluyó que, aunque el apoderado judicial cuenta con un poder especial para representar al privado de la libertad en gestiones relacionadas con la defensa de sus derechos procesales y obtención de beneficios judiciales y administrativos, dicho mandato no incluye autorización expresa para promover acciones de tutela. Por tanto, no se acreditó la legitimación activa necesaria para interponer la acción constitucional en nombre del representado.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
- El apoderado judicial solicitó al Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar el reconocimiento de personería jurídica, acceso al expediente digital y redención de pena para el privado de la libertad representado.
- Estas solicitudes fueron realizadas mediante correos electrónicos en varias fechas entre julio y septiembre de 2026, sin recibir respuesta oportuna según el apoderado.
- Se presentó la acción de tutela para obtener protección de derechos fundamentales presuntamente vulnerados, dirigidas contra el Juzgado Tercero y vinculados el Centro de Servicios Administrativos y el establecimiento penitenciario. ...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la JEP acepta competencia por homicidios en caso de excomandante militar
Auto proferido por la Subsala Segunda Especial de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en primera instancia acepta la competencia prevalente de la JEP sobre los hechos investigados en un proceso penal relacionado con homicidios ocurridos en 2005. La decisión ordena la presentación de un régimen de condicionalidad para el compareciente y establece medidas para el seguimiento del caso. La resolución se funda en el cumplimiento de los factores de competencia temporal, material y personal previstos en la normatividad aplicable.
Auto de la Corte Suprema de Justicia absuelve por atipicidad en caso de extorsión tentativa
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, casó la sentencia condenatoria y absolvió a la procesada por el delito de extorsión en grado de tentativa, al concluir que la conducta atribuida no configuró constreñimiento penalmente relevante. También extendió esta decisión al coprocesado absuelto.
Auto de la Corte Constitucional dirime conflicto de jurisdicción entre justicia ordinaria y penal militar
La Sala Plena de la Corte Constitucional profirió un auto en ejercicio de su competencia para resolver un conflicto de jurisdicción entre la justicia ordinaria y la justicia penal militar. El tribunal declaró que la jurisdicción ordinaria es competente para conocer el proceso penal por homicidio culposo contra un miembro activo del Ejército Nacional, debido a la existencia de dudas sobre la relación directa del hecho con el servicio militar.