Filtros
Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente tutela contra negación de libertad condicional
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:55:19
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La Sala Penal de Decisión de Tutelas del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar profirió una sentencia en primera instancia dentro de un proceso de acción de tutela. La acción fue presentada contra el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar, con vinculación del Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecución de Penas y del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de la misma ciudad.Sentido de la decisión
- Se declara improcedente la acción de tutela interpuesta por el interno recluido, quien solicitaba la concesión de la libertad condicional.
- Se desvincula del proceso al Centro de Servicios Administrativos y al Establecimiento Penitenciario y Carcelario, por no haber incurrido en acción u omisión vulneradora de derechos fundamentales.
- Se ordena notificar a las partes por medios electrónicos y se informa sobre la procedencia de recursos ordinarios.
Razón principal de la decisión
El tribunal fundamentó la decisión en la aplicación del numeral 5 del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006, que establece la prohibición expresa de conceder el subrogado penal de libertad condicional en casos de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales cometidos contra menores de edad. Aunque el solicitante cumplió con el requisito objetivo temporal de haber cumplido las tres quintas partes de la condena, dicha condición no genera un derecho automático a la libertad condicional cuando existe una prohibición legal específica. Por tanto, la negativa a conceder la libertad condicional se ajusta a la normatividad vigente y...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Corte Suprema de Justicia ordena nueva anonimización en consulta pública de fallo de tutela
Este auto fue proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia y resuelve acceder a la solicitud de anonimización de información en la Consulta Nacional Unificada de la Rama Judicial. La decisión se fundamenta en la protección del derecho al habeas data y el cumplimiento de sanción penal, ordenando el ocultamiento de datos personales en bases de datos públicas, sin afectar la integridad de los documentos en los archivos de la Corporación.
Auto del Tribunal Superior de Valledupar concede tutela por falta de notificación efectiva en cómputo de pena
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, profirió un auto mediante el cual concedió el amparo del derecho fundamental al debido proceso en acción de tutela. La decisión ordena la notificación personal al interno de la providencia judicial que resolvió la solicitud de reconocimiento y abono del tiempo de privación de libertad, por considerar insuficiente la comunicación realizada hasta la fecha.
Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela por extemporaneidad en apelación penal
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó el auto que declaró improcedente una acción de tutela contra providencias del Tribunal Superior de Villavicencio que declararon extemporáneo el recurso de apelación en un proceso penal. La decisión se fundamenta en la existencia de cosa juzgada constitucional por un fallo anterior que resolvió sobre la misma controversia procesal.