Filtros
Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela por extemporaneidad en apelación penal
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:27:9
Naturaleza de la providencia y parte resolutiva
Se trata de un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. En él se confirma la improcedencia de una acción de tutela contra providencias del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio que:- Declararon extemporánea la sustentación del recurso de apelación contra una sentencia condenatoria.
- Declararon la deserción de un recurso de reposición.
- Convalidaron la ejecutoria formal de la sentencia condenatoria.
Razón principal de la decisión
El fundamento central de la Corte para confirmar la improcedencia del amparo radica en que los aspectos controvertidos sobre la extemporaneidad de la apelación y la deserción del recurso ya fueron examinados y resueltos en una acción de tutela previa, proferida por la misma Sala de Casación Penal. La Corte consideró que no existían hechos nuevos que justificaran reabrir el debate y que la nueva solicitud constituía un ejercicio repetitivo y temerario de la acción de tutela, prohibido por la normativa procesal.Antecedentes fácticos y procesales
El accionante fue condenado a 150 meses de prisión por el delito de extorsión agravada en grado de tentativa en un proceso penal seguido en Villavicencio. Su defensor solicitó reprogramar la audiencia de lectura de fallo, petición que fue denegada, y la sentencia fue proferida en ausencia del defensor. Posteriormente, mediante excusa médica, se habilitó un término para interponer recurso de apelación, que fue presentado junto con un...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Sentencia de la Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz: revisión y absolución por pruebas nuevas en caso de extorsión y enriquecimiento ilícito
La Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz profirió sentencia de primera instancia en revisión transicional sobre una condena por extorsión agravada y enriquecimiento ilícito. Se declaró fundada la causal de surgimiento de pruebas no conocidas al tiempo de la condena y se dejó sin efectos la sentencia condenatoria anterior, absolviendo al condenado. La decisión se fundamenta en pruebas novedosas que revelan que la conducta atribuida no fue dolosa ni concertada, y que el sistema comercial utilizado fue instrumentalizado sin conocimiento del condenado.
Auto de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz archiva trámite por beneficio definitivo concedido
El auto fue proferido por la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz en cumplimiento de su función de supervisión y revisión de beneficios provisionales. La decisión archiva el trámite respecto a un compareciente, al haberse concedido un beneficio definitivo que extingue la obligación de supervisar el beneficio provisional otorgado inicialmente.
Tribunal Superior de Cúcuta confirma condena por desplazamiento forzado y regla sobre rebaja punitiva en sentencia anticipada
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en segunda instancia penal, confirmó la sentencia anticipada que condenó a los procesados por el delito de desplazamiento forzado. La Sala resolvió que la rebaja punitiva aplicable es la prevista en la Ley 600 de 2000, y negó la aplicación del principio de favorabilidad derivado de la Ley 906 de 2004 para este caso.