Tribunal Superior de Valledupar confirma improcedencia de tutela por terminación de nombramiento y pago de incapacidades
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:54:30
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
Se trata de un auto de impugnación proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Sala de Decisión Penal, en segunda instancia, contra la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar. El proceso corresponde a una acción de tutela interpuesta por una funcionaria contra la Contraloría Municipal de Dosquebradas, la EPS y Colpensiones.Sentido de la decisión
- Confirmar la improcedencia de la acción de tutela presentada.
- Negar el amparo solicitado para mantener temporalmente el nombramiento durante incapacidad médica.
- Rechazar las pretensiones de reconocimiento y pago directo de incapacidades médicas por vía de tutela.
- No ordenar la corrección del empleador registrado en los certificados de incapacidad por esta vía, dado que existen mecanismos ordinarios para ello.
- Descartar la obligación de la Contraloría Municipal de realizar aportes al sistema de seguridad social posteriores a la terminación del nombramiento por esta vía.
Razón principal de la decisión
El Tribunal fundamentó su decisión en la existencia de medios judiciales ordinarios adecuados, idóneos y eficaces para resolver las controversias sobre la legalidad de la terminación del nombramiento, así como para tramitar, reconocer y pagar las incapacidades médicas. Además, concluyó que no se acreditaron circunstancias excepcionales ni un perjuicio irremediable que justificaran la intervención inmediata del juez constitucional mediante tutela. La continuidad en la afiliación al sistema de seguridad social y la prestación de servicios de salud se mantienen vigentes conforme a la normatividad aplicable y no se demostró una suspensión efectiva de dichos...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Amnistía o Indulto de la JEP concede amnistía de iure y libertad condicionada
El Auto proferido por la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en primera instancia, concede amnistía de iure por el delito de rebelión a un exintegrante de las antiguas FARC-EP. Además, declara no amnistiables otras conductas de grave naturaleza y concede libertad condicionada bajo régimen de condicionalidad, remitiendo parte del caso a la Sala de Reconocimiento para su integración al macrocaso regional.
Auto de la Corte Suprema revoca sanción por desacato tras cumplimiento posterior de orden de tutela
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en consulta de incidente de desacato, revocó un auto del Tribunal Superior de Santa Marta que sancionó a una jueza por desacato a un fallo de tutela. La decisión se fundamenta en la demostración posterior del cumplimiento efectivo de la orden de tutela, lo que elimina la necesidad de mantener la sanción impuesta.
Tribunal Superior de San Gil declara improcedente tutela contra sentencia penal y Fiscalía
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil, en primera instancia, declaró improcedente la acción de tutela presentada contra el Juzgado Octavo Penal del Circuito de Cali y la Fiscalía General de la Nación. La decisión se fundamenta en la falta de agotamiento de la vía ordinaria y en la existencia de mecanismos judiciales idóneos para la protección de derechos fundamentales en el proceso penal.