Tribunal Superior de Valledupar confirma improcedencia de tutela por hábeas data sin agotamiento de vías previas

Naturaleza y competencia de la providencia

La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar conoció en segunda instancia de la impugnación presentada contra el fallo de tutela proferido por el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Valledupar. El tribunal confirmó la decisión inicial que declaró improcedente la acción de tutela.

Sentido de la decisión

• Confirmación del auto de primera instancia que declaró improcedente la acción de tutela.
• Ordena el envío del expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.

Razón principal de la decisión

La Sala sostuvo que la acción de tutela es un mecanismo subsidiario y excepcional para la protección de derechos fundamentales, procedente únicamente cuando no existen otros medios judiciales eficaces o cuando se pretende evitar un perjuicio irremediable. En el caso concreto, la accionante no agotó los mecanismos ordinarios previstos para la defensa del derecho al hábeas data, como lo es la presentación de reclamos ante la fuente de información y la solicitud de intervención a la Superintendencia de Industria y Comercio en su función de vigilancia y corrección de datos personales. Además, no se demostró la existencia de un perjuicio de carácter urgente o irremediable que justificara la procedencia inmediata de la tutela.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante presentó una reclamación ante una empresa comercial para que se eliminara un reporte negativo en las centrales de riesgo, argumentando que la empresa no cumplió con el debido proceso de notificación previo al reporte, conforme al artículo 12 de la Ley 1266 de...