Filtros
Auto del Tribunal Superior de Valledupar resuelve conflicto de competencia en acción de tutela contra la Contraloría General
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:54:5
Naturaleza de la providencia y tribunal
El auto fue dictado por la Sala Penal de Decisión de Tutelas del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Cesar, en ejercicio de su competencia para resolver conflictos negativos de competencia entre autoridades judiciales de primera instancia.Sentido de la decisión
- Se abstuvo de tramitar el conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar.
- Se ordenó remitir con carácter urgente el expediente al Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar para que continúe con el trámite de la acción de tutela.
- Se comunicó la decisión a la Oficina Judicial de Reparto de Valledupar para los efectos de su competencia.
- No procede recurso alguno contra esta decisión.
Razón principal de la decisión
El Tribunal concluyó que la acción de tutela fue interpuesta contra la Contraloría General de la República – Gerencia Departamental Colegiada del Cesar, entidad del orden nacional, y no contra la Contraloría General del Departamento del Cesar, como erróneamente consideró inicialmente el Juzgado Quinto Penal del Circuito. Por tanto, las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021, que asignan las acciones de tutela contra autoridades nacionales a jueces del circuito y las contra autoridades departamentales a jueces municipales, son pautas de reparto y no factores de competencia. En consecuencia, no procede plantear conflicto de competencia con fundamento en dichas reglas. El Tribunal sostuvo que el juez competente para conocer la acción es el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento, conforme...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Corte Suprema confirma reparación integral en proceso Justicia y Paz contra ex miembros de ACMV
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de adición dictada el 15 de diciembre de 2025 por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá. Confirmó la mayoría de decisiones relacionadas con la reparación integral y el daño colectivo en un proceso contra ex miembros de las Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada (ACMV), con excepción de un caso que fue anulado para que se emita nueva decisión.
Tribunal Superior de Valledupar confirma sanción por desacato contra funcionarios de Nueva EPS
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, confirmó un auto que impuso sanciones por desacato contra dos funcionarios de Nueva EPS. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de una orden de tutela que ordenaba la entrega de un soporte nutricional a una menor de edad.
Auto del Tribunal Superior de Valledupar ordena a Fiscalía responder solicitud de información en investigación penal
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en sede de tutela de primera instancia, amparó el derecho fundamental al debido proceso en su componente de postulación y ordenó a la Fiscalía 24 Seccional de Chiriguaná, Cesar, emitir respuesta de fondo a una solicitud de copias de actuaciones y elementos probatorios relacionados con una investigación penal. La decisión se fundamenta en la omisión de respuesta de la Fiscalía ante un derecho de petición presentado para acceder a información relevante sobre el fallecimiento en un accidente de tránsito.