Filtros
Auto del Tribunal Superior de Valledupar confirma negativa de prisión domiciliaria en segunda instancia
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:54:16
Naturaleza de la providencia y sentido de la decisión
Esta providencia corresponde a un auto proferido por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, dentro del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria de primera instancia.- Sentido de la decisión: Confirmar la negativa a conceder el mecanismo sustitutivo de prisión domiciliaria al condenado.
- Ordenar que, previo al traslado a un establecimiento penitenciario, la autoridad penitenciaria coordine una valoración psiquiátrica actualizada, evaluación de riesgo autolítico y un plan individual de manejo, además de informar al juez competente sobre el lugar de reclusión y las medidas de atención disponibles.
- Dejar a salvo la posibilidad de solicitar en etapa posterior la sustitución de la pena por enfermedad conforme a los requisitos legales.
Razón principal de la decisión
La Sala fundamentó su confirmación en que la pena mínima legal prevista para el delito imputado supera el límite máximo de ocho años requerido para acceder a la prisión domiciliaria ordinaria prevista en el artículo 38B del Código Penal. Además, no se aportó el concepto médico-legista especializado exigido para la sustitución de la pena por enfermedad incompatible con la reclusión formal, según el artículo 68 del Código Penal. La documentación clínica y psicosocial presentada no acreditó por sí sola tal incompatibilidad ni desvirtuó la capacidad del sistema penitenciario para garantizar la atención requerida.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El condenado fue capturado en flagrancia durante una diligencia de allanamiento y registro en su residencia, donde se hallaron una granada funcional, munición de uso restringido...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto del Tribunal para la Paz ajusta régimen de condicionalidad y supervisa beneficios provisionales
El Tribunal para la Paz, en instancia de revisión, profirió un auto que supervisa y ajusta el régimen de condicionalidad de una compareciente beneficiaria de suspensión de orden de captura. La decisión establece mecanismos de supervisión basados en el análisis de criterios relacionados con la expectativa de comparecencia ante la Jurisdicción, imponiendo la obligación de informes trimestrales y actualizaciones sobre su situación jurídica y ubicación.
Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema inadmite demanda de casación por deficiencias formales y de argumentación
El auto fue proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en instancia de casación. La Sala inadmitió la demanda de casación presentada contra la sentencia que revocó una absolución y condenó por fabricación, tráfico y porte de armas de fuego, por no cumplir con los requisitos de lógica y debida argumentación. La decisión se sustenta principalmente en la insuficiencia de los argumentos del recurrente y en que no se evidenció lesión patente a las garantías fundamentales.
Comisión Primera del Congreso discute y aprueba Ley 2640 de 2026 sobre orden público y sometimiento de actores armados
La Comisión Primera del Congreso de la República sesionó el 4 de noviembre de 2026 para analizar la Ley 2640 de 2026, que modifica y adiciona la Ley 418 de 1997. En la sesión, la comisión aprobó el marco legal para la política estatal de orden público, el proceso de sometimiento de actores armados ilegales y terroristas, y disposiciones sobre transformación territorial integral y tratamiento penal diferenciado.