Filtros
Auto del Tribunal Superior de Cali resuelve competencia en acción de tutela contra entidades financieras y de supervisión
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:53:44
Naturaleza de la providencia, tribunal e instancia
Se trata de un auto proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Mixta de Decisión, en segunda instancia, para resolver un conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento y el Juzgado Sexto Laboral Municipal de Cali.Sentido de la decisión
- Se declaró competente para conocer la acción de tutela al Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali.
- Se ordenó informar esta decisión a las autoridades judiciales involucradas y librar las comunicaciones pertinentes.
- Se devolvió el expediente al juzgado penal para que reasuma el conocimiento de la acción constitucional.
Razón principal de la decisión
El Tribunal fundamentó su decisión en la jurisprudencia constitucional que establece que las reglas de reparto en materia de tutela no constituyen normas de competencia sino pautas administrativas para la asignación de procesos. En consecuencia, ningún juez puede declararse incompetente basándose en dichas reglas ni plantear conflictos de competencia por esta razón. Además, la competencia corresponde a quien primero fue asignada la tutela, conforme al principio "a prevención" previsto en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991. Así mismo, se tuvo en cuenta que la acción de tutela se dirigió también contra una entidad del orden nacional, lo cual, según las reglas de reparto, corresponde conocerla a un juez de circuito. El Tribunal señaló que la Superintendencia Financiera, mencionada en la tutela, debe ser convocada a la acción, pero no es la entidad que directamente debe eliminar o modificar la información...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Tribunal Superior de Valledupar confirma sanción por desacato a fallo de tutela contra gerente de EPS
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en grado de consulta, confirmó la sanción impuesta por un juzgado de ejecución de penas contra la gerente zonal de una EPS por desacato a un fallo de tutela. La decisión ratifica una orden de arresto domiciliario y multa, fundamentada en el incumplimiento comprobado y la responsabilidad subjetiva de la funcionaria sancionada.
Auto del Tribunal para la Paz sobre continua adaptación de comparecencia en Supervisión y Revisión de Beneficios
El Tribunal para la Paz, en su Sección de Revisión, profirió un auto en trámite de Supervisión y Revisión de Beneficios Provisionales. El despacho ordenó requerir información sobre el estado de la comparecencia de un beneficiario, advirtió sobre la obligación de actualización continua y dispuso medidas para garantizar el acceso al expediente y la supervisión de su situación jurídica, fundamentando la decisión en el principio de continua adaptación de la comparecencia.
Auto de la Corte Suprema declara improcedente tutela contra sentencia penal confirmada en segunda instancia
La Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en Sala de Casación Penal, declaró improcedente la acción de tutela presentada contra decisiones judiciales penales de primera y segunda instancia. La decisión se basó en la falta de agotamiento de la vía ordinaria, dado que el accionante no utilizó el mecanismo procesal correspondiente tras la inadmisión del recurso de casación.