Filtros
Auto del Tribunal Superior de Cali confirma rechazo de oposición extemporánea en diligencia de entrega
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:53:44
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en Sala de Decisión Unitaria, en segunda instancia, dentro de un recurso de apelación interpuesto contra una decisión del Juzgado Treinta y Seis Civil Municipal de Cali, en calidad de despacho comisorio, en el marco de la diligencia de entrega material de bienes inmuebles.Sentido de la decisión
El tribunal resolvió:- Confirmar el auto oral dictado el 3 de febrero de 2026 por el Juzgado Treinta y Seis Civil Municipal de Cali, que rechazó de plano la oposición formulada en la diligencia de entrega.
- No imponer condena en costas.
Razón principal de la decisión
La decisión se sustentó en dos fundamentos autónomos:- Extemporaneidad de la oposición: Conforme al numeral 4º del artículo 309 del Código General del Proceso, cuando la diligencia de entrega se efectúa en varios días, sólo se admiten las oposiciones formuladas en la sesión en que se identifique el bien. En este caso, la identificación de los inmuebles y sus ocupantes se realizó el 30 de septiembre de 2025, mientras que la oposición fue presentada el 3 de febrero de 2026, lo que la hace extemporánea y sujeto a rechazo de plano.
- Calidad de causahabiente del opositor: La oposición fue presentada por quien adquirió los derechos posesorios y litigiosos del demandado vencido en la acción de pertenencia mediante un contrato de cesión posterior. Por tanto, el opositor es causahabiente de la parte afectada por la sentencia y no un tercero absoluto, por lo...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto de la Corte Suprema declara nulidad por omisión de vinculación en acción de tutela
El auto fue proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. La decisión declara la nulidad de lo actuado en una acción de tutela por no haberse vinculado a un codemandado, ordenando devolver el expediente para que se subsane dicha omisión y se garantice el derecho de defensa.
Auto del Tribunal Superior de Tunja declara inadmisible recusación y ordena remisión del proceso al juzgado de origen
El Tribunal Superior de Tunja, en auto proferido en segunda instancia, declaró inadmisible la recusación formulada contra uno de sus magistrados y ordenó la remisión del proceso al juzgado civil de circuito de origen. La decisión se fundamenta en la limitación de competencia del tribunal para conocer asuntos distintos al propósito inicial de la remisión.
Auto de la Corte Suprema de Justicia niega tutela contra decisión del Tribunal Superior de Pasto sobre nulidad de notificación electrónica
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil Agraria y Rural, negó la tutela interpuesta contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto. La decisión confirmó la validez del auto que declaró la nulidad de una notificación electrónica por falta de certeza en su recepción, sustentándose en la insuficiencia probatoria sobre la efectiva entrega del mensaje.