Tribunal Superior de Cali confirma notificación por conducta concluyente y sucesión procesal tras fallecimiento del ejecutado

Proviene de: Sentencias

27 de octubre de 2026 22:53:43

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia corresponde a un auto proferido por la Sala de Decisión Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali en segunda instancia, en recurso de apelación contra un auto de primera instancia emitido por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Cali.

Sentido de la decisión

  • Se confirmó el auto de primera instancia que reanudó el trámite ejecutivo tras el fallecimiento del ejecutado y reconoció a sus sucesores procesales.
  • Se negó la nulidad procesal solicitada por la parte recurrente, quien argumentó falta de notificación personal a los sucesores.
  • Se condenó en costas a la parte recurrente.
  • Se ordenó devolver el expediente al juzgado de origen para continuar con el trámite procesal correspondiente.

Razón principal de la decisión

La Sala sostuvo que el otorgamiento de poder a apoderado judicial dentro del proceso genera la notificación por conducta concluyente, la cual equivale a la notificación personal conforme al artículo 301 del Código General del Proceso. Esta notificación es válida incluso cuando el memorial que contiene el poder presenta un error en su encabezamiento, siempre que se haya allegado al juzgado competente y se identifique adecuadamente el proceso. Además, al existir representación judicial vigente al momento del fallecimiento del ejecutado, no procede la suspensión ni interrupción automática del proceso, sino que debe continuar con la integración oportuna de los sucesores procesales. La nulidad procesal no se configura porque la notificación se surtió conforme a la ley y las causales de nulidad son de interpretación restrictiva y taxativa.

Antecedentes fácticos...


Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela contra remate y entrega de inmueble

La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto que declaró improcedente una acción de tutela presentada contra el remate y la entrega de un inmueble en un proceso ejecutivo. La decisión se fundamentó en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, dado que la parte accionante no agotó previamente los mecanismos previstos ante el juez natural.

Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela por falta de agotamiento de vías ordinarias

La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior que negó la tutela interpuesta contra un juzgado civil. La decisión se fundamenta en la improcedencia de la acción constitucional por no haberse agotado previamente los recursos ordinarios disponibles.

Auto de la Corte Suprema niega tutela sobre exclusión de recompensa en liquidación de sociedad conyugal

La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, profirió un auto que niega la acción de tutela contra la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Veintiséis de Familia de la misma ciudad. La decisión confirma la exclusión de una partida por recompensa en el proceso de liquidación de una sociedad conyugal, fundamentándose en la insuficiencia probatoria para acreditar el valor de las inversiones hechas por la sociedad conyugal en bien propio de uno de los cónyuges.