Filtros
Consejo de Estado confirma negativa de reconocimiento de mayores costos en contrato con patrimonio autónomo
Proviene de: Sentencias
29 de octubre de 2026 14:27:41
Naturaleza de la providencia y competencia
La providencia es una sentencia proferida el 5 de octubre de 2026 por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, en recurso de apelación contra sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A. La competencia de la Sala se sustenta en el artículo 150 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), dado que se trata de apelación contra una sentencia de tribunal administrativo.Sentido de la decisión
La Sala confirmó la sentencia de primera instancia que:- Negó las pretensiones de responsabilidad contractual y extracontractual formuladas por la sociedad contratista contra el Patrimonio Autónomo PA Findeter, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y FINDETER.
- Condenó a la parte demandante al pago de agencias en derecho a favor de las tres entidades demandadas.
- Condenó a la parte demandante en costas de segunda instancia.
Razón principal de la decisión
La Sala sostuvo que:- Los mayores costos reclamados correspondían a riesgos previsibles asumidos por el contratista según la matriz de riesgos incorporada en los términos de referencia y el contrato, propios de la modalidad de contrato a precio global fijo sin ajuste.
- No se acreditaron incumplimientos contractuales atribuibles al Patrimonio Autónomo PA Findeter en la entrega de estudios y diseños, ni perjuicios derivados.
- Los ajustes y complementaciones a los diseños defectuosos o incompletos fueron objeto de acuerdos modificatorios celebrados de mutuo acuerdo entre las partes, que superaron las reclamaciones formuladas.
- Los costos derivados de la contribución especial por obra pública y estampilla...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Superservicios aclara obligación de prestadores para oficinas de peticiones, quejas y recursos en servicios públicos domiciliarios
La Superservicios emitió un concepto jurídico en el que precisa las obligaciones de los prestadores de servicios públicos domiciliarios respecto a la atención de peticiones, quejas y recursos (PQRS). Se destaca que no es obligatorio contar con oficinas físicas en cada área de prestación, siempre que existan canales alternativos accesibles y efectivos.
Consejo de Estado confirma negativa de repetición contra excomandante del Ejército Nacional
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, confirmó el auto del Tribunal Administrativo de Antioquia que negó la acción de repetición promovida por el Ministerio de Defensa - Ejército Nacional contra un excomandante. La decisión se fundamenta en la insuficiencia probatoria para acreditar la conducta dolosa o gravemente culposa del demandado en relación con la condena patrimonial impuesta al Estado.
Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordena traslado de medida cautelar en proceso de nulidad electoral
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia, profirió un auto en el proceso de nulidad electoral que ordena correr traslado de la solicitud de medida cautelar al demandado y a las autoridades que intervinieron en el acto demandado. La decisión se sustenta en la falta de justificación de urgencia para prescindir del traslado, conforme a la jurisprudencia aplicable.