Filtros
Auto de la Corte Suprema resuelve conflicto de competencia entre juzgados civiles de Antioquia en trámite de insolvencia
Proviene de: Sentencias
29 de octubre de 2026 14:27:14
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
Se trata de un auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en instancia de consulta para resolver un conflicto negativo de competencia surgido entre el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Oralidad de Medellín y el Juzgado Civil del Circuito con Competencia en Asuntos Laborales de Andes (Antioquia). El conflicto se presentó en el trámite de objeciones dentro de un proceso de insolvencia de persona natural no comerciante.Sentido de la decisión
- Declaración de competencia: El tribunal declaró competente al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Oralidad de Medellín para continuar conociendo del trámite.
- Comunicación: Ordenó comunicar esta decisión al Juzgado Civil del Circuito con Competencia en Asuntos Laborales de Andes.
- Remisión del expediente: Disposiciones para que la Secretaría remita digitalmente el expediente al juzgado declarado competente y librar los oficios correspondientes.
Razón principal de la decisión
La Corte Suprema fundamentó su decisión en el principio de perpetuatio jurisdictionis, que establece que el juez que inicialmente asume el conocimiento de un asunto conserva la competencia para continuar con el trámite, salvo que se alegue oportunamente la falta de competencia. En el caso analizado, el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Oralidad de Medellín asumió el conocimiento al ordenar la práctica de una diligencia necesaria para resolver las objeciones planteadas en audiencia. Posteriormente, aunque se advirtió que el domicilio del deudor correspondía a otro municipio, dicho juzgado no podía apartarse por iniciativa propia, pues la competencia territorial quedó prorrogada.Antecedentes fácticos y...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela por falta de agotamiento de vías ordinarias
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior que negó la tutela interpuesta contra un juzgado civil. La decisión se fundamenta en la improcedencia de la acción constitucional por no haberse agotado previamente los recursos ordinarios disponibles.
Tribunal Superior de Cali confirma sentencia que niega responsabilidad civil médica a centro hospitalario
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, confirmó el auto del Juzgado Quinto Civil del Circuito que negó la responsabilidad civil médica de un centro hospitalario en un proceso por presuntas complicaciones derivadas de una cirugía biliar. La decisión se fundamenta en la insuficiencia de prueba sobre culpa médica y nexo causal entre la atención prestada y el daño sufrido.
Auto del Tribunal Superior de Medellín niega pérdida de competencia y ordena impulso procesal
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en segunda instancia, profirió un auto que niega la solicitud de pérdida de competencia respecto a un proceso de liquidación de sociedad de hecho. La decisión se fundamenta en las circunstancias excepcionales que han afectado la tramitación oportuna del proceso y ordena continuar con el estudio y elaboración del proyecto de decisión.