Auto de la Corte Suprema declara competencia del Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Majagual
Proviene de: Sentencias
29 de octubre de 2026 14:26:51
Naturaleza de la providencia y contexto
La providencia analizada corresponde a un auto emitido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, para resolver un conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Majagual (Sucre) y el Juzgado Noveno Civil del Circuito de Cartagena (Bolívar). El conflicto surgió respecto del conocimiento de un proceso cuyo objeto es la restitución o el reconocimiento económico de una franja ocupada de un predio rural ubicado en el municipio de Sucre.Sentido de la decisión
- Competencia declarada: El Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Majagual (Sucre) es competente para continuar con el conocimiento del proceso.
- Competencia negada: Se negó la competencia al Juzgado Noveno Civil del Circuito de Cartagena (Bolívar), que había promovido el conflicto negativo.
- Órdenes procesales: Se ordenó notificar la decisión al Juzgado Noveno Civil del Circuito de Cartagena y remitir el expediente al Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Majagual para su continuidad.
Razón principal de la decisión
La Corte basó su decisión en que la competencia para conocer el proceso se rige por la legislación vigente al momento de la presentación de la demanda, en este caso el Código de Procedimiento Civil de 1887 y sus modificaciones, vigente en 2014. Según esta normativa, la competencia territorial correspondía al juez del lugar donde se ubicaba el bien objeto del litigio, es decir, el juzgado de Majagual (Sucre). La normativa posterior, contenida en el Código General del Proceso, que establece competencia privativa para el juez...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto del Tribunal Superior de Valledupar resuelve impedimento de juez en proceso de familia
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en auto proferido en segunda instancia, resolvió abstenerse de pronunciarse sobre el impedimento presentado por el juez de familia de un circuito específico. Ordenó remitir el expediente a la Presidencia del Tribunal para que, en Sala Plena, se designe al funcionario judicial que continuará con el conocimiento del proceso. La decisión se fundamenta en la aplicación del Código General del Proceso y la ausencia de otro juez del mismo ramo en la jurisdicción afectada.
Auto de Sala Civil del Tribunal Superior de Cali confirma sentencia en proceso reivindicatorio
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, confirmó el auto dictado por el Juzgado Once Civil del Circuito que ordenó la restitución de un inmueble a los demandantes, negando la pretensión de pertenencia formulada en reconvención por los demandados. La decisión se fundamenta principalmente en la ausencia de prueba suficiente que demuestre la posesión autónoma y continua requerida para la prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio.
Tribunal Superior de Valledupar declara inadmisible recurso de apelación contra auto en proceso de restitución de tenencia
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, profirió un auto mediante el cual declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra un auto del Juzgado Civil del Circuito de Chiriguaná. La decisión se fundamenta en que el proceso de restitución de tenencia es de única instancia y, por tanto, el auto recurrido no es susceptible de apelación conforme a la normativa procesal vigente.