Filtros
Auto de casación de la Corte Suprema declara desierto recurso por falta de sustentación
Proviene de: Sentencias
29 de octubre de 2026 14:27:51
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto emitido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia procesal.Sentido de la decisión
- Declarar desierto el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandada, debido a la falta de sustentación dentro del plazo legal.
- No tramitar el recurso extraordinario de casación presentado por la parte actora por falta de caución ordenada por el juzgado de primera instancia.
Razón principal de la decisión
El auto se fundamenta en el informe secretarial que certifica que el recurso de casación no fue sustentado dentro del término legal establecido, lo que motiva la declaración de desierto. En relación con el otro recurso, la falta de caución ordenada previamente impide su trámite, siendo por tanto improcedente un pronunciamiento adicional sobre el fondo de la solicitud.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El caso se origina en un proceso judicial en el que una sociedad fue demandada y presentó un recurso extraordinario de casación contra una sentencia de segunda instancia. La parte demandada no sustentó dicho recurso en el término legal. Por otro lado, la parte actora presentó un recurso extraordinario de casación sin aportar la caución requerida por el juzgado de primera instancia. La Sala de Casación Laboral emitió el auto con base en estos hechos procesales.Efectos jurídicos de la decisión
- La declaración de desierto del recurso implica que no se estudiarán los argumentos de fondo presentados en dicho recurso.
- El archivo del recurso presentado sin caución significa que no se dará...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de Sala Penal de Valledupar declara improcedente tutela por libertad condicional
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en primera instancia y por medio de un auto, declaró <b>improcedente</b> una acción de tutela interpuesta por una persona privada de la libertad que solicitaba la concesión de la libertad condicional. La decisión se fundamenta en que la situación de hecho que originó la presunta vulneración fue superada por providencias previas del juzgado de ejecución de penas.
Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente tutela por carencia actual de objeto
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en primera instancia y en Sala Penal, declaró improcedente una acción de tutela presentada contra el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar y su Centro de Servicios Administrativos. La decisión se fundamentó en la carencia actual de objeto, al haberse superado la situación que motivó la acción constitucional durante su trámite.
Auto de la Corte Suprema confirma extinción de dominio sobre inmueble pese a alegatos de buena fe
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó la sentencia que declaró la extinción de dominio de un inmueble adquirido por una persona que alegaba buena fe y desconocimiento de su uso ilícito previo. La decisión se fundamenta en que existían indicios suficientes para considerar que la adquirente tenía conocimiento o medios para conocer la situación ilegal vinculada al bien.