Auto de la Corte Suprema acepta desistimiento de recurso de casación y devuelve expediente
Proviene de: Sentencias
29 de octubre de 2026 14:27:10
Naturaleza y contexto de la providencia
La providencia analizada es un auto emitido por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. En este trámite, la parte demandante presentó un recurso de casación contra la sentencia de segunda instancia dictada en un proceso judicial específico. Posteriormente, dicha parte solicitó el desistimiento del recurso de casación.Sentido de la decisión
La Sala resolvió:- Aceptar el desistimiento del recurso de casación interpuesto por la parte demandante.
- No imponer costas procesales, debido a que no se causaron.
- Ordenar la devolución del expediente al tribunal de origen para que continúe con el trámite correspondiente.
Razón principal de la decisión
El tribunal fundamentó su decisión en la voluntad manifestada por la parte demandante de desistir del recurso de casación. En consecuencia, y conforme a la normativa procesal aplicable, aceptó dicho desistimiento y dispuso la devolución del expediente al tribunal de primera instancia para la continuación del proceso.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El proceso judicial objeto del recurso se inició contra una entidad administradora de fondos de pensiones, cesantías y del componente complementario de ahorro individual, junto con otras partes involucradas, incluyendo aseguradoras y personas naturales. La parte demandante interpuso recurso de casación contra la sentencia de segunda instancia. Posteriormente, solicitó desistir del recurso, lo cual fue aceptado por la Corte Suprema.Efectos jurídicos de la providencia
El auto produce los siguientes efectos jurídicos:- El desistimiento del recurso de casación queda formalmente aceptado, lo que implica que no se continuará con el trámite de revisión en...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado confirma falta de competencia y remite proceso a tribunales administrativos
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, resolvió un recurso de súplica confirmando un auto que declaró la falta de competencia para conocer una demanda presentada contra la Superintendencia Nacional de Salud. La providencia ordena remitir el proceso a los tribunales administrativos, fundamentando que el medio de control procedente es nulidad y restablecimiento del derecho, dada la existencia de un restablecimiento automático del derecho en favor del demandante.
Consejo de Estado confirma nulidad de liquidación tributaria basada en resolución anulada
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, resolvió en segunda instancia confirmar la nulidad de la liquidación del tributo previsto en el artículo 314 de la Ley 1955 de 2019 para el año 2020. La decisión se fundamenta en la nulidad previa del artículo 2° de la Resolución SSPD 20201000033335, cuya anulación produjo efectos generales e inmediatos sobre los actos particulares basados en dicho dispositivo.
Auto del Tribunal Administrativo del Cauca ordena requerimiento de datos para notificación en proceso ejecutivo
El Tribunal Administrativo del Cauca, en auto proferido en instancia de ejecución, ordenó requerir a entidades públicas información de contacto del demandado para notificar el mandamiento de pago librado en su contra. Asimismo, negó una solicitud de reconocimiento de personería adjetiva presentada por la apoderada del demandante. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar el debido proceso mediante una notificación efectiva.