Filtros
Auto de la Corte Suprema inadmite cargos y admite parcialmente recurso de casación en caso de rebelión
Proviene de: Sentencias
29 de octubre de 2026 14:26:7
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
El auto fue proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en el trámite del recurso extraordinario de casación interpuesto contra la sentencia de segunda instancia del Tribunal Superior de Bogotá. La sentencia confirmatoria condenó a varias personas en calidad de coautoras del delito de rebelión, tras un proceso iniciado con una investigación previa originada en un informe de inteligencia militar y que contó con diversas decisiones procesales, incluyendo apertura de investigación, preclusiones, medidas de aseguramiento, audiencia preparatoria y vista pública de juzgamiento.Sentido de la decisión
- Inadmitir el primer cargo de la demanda promovida a favor de una de las procesadas, relacionado con la supuesta vulneración del derecho al debido proceso y la nulidad del juicio por intervención irregular de la policía judicial en la reapertura de la investigación.
- Inadmitir la demanda formulada en representación de otra procesada por falta de interés jurídico, debido a que no agotó oportunamente el recurso de apelación, requisito indispensable para acceder a la casación.
- Admitir el segundo cargo de la demanda a favor de una procesada, que alega error de derecho por falso juicio de legalidad en la valoración de un testimonio derivado de prueba excluida por ser ilegal.
- Ordenar el traslado del cargo admitido al Procurador Delegado para concepto conforme al artículo 213 del Código de Procedimiento Penal.
Razón principal que sustenta la decisión
El tribunal consideró que los cargos inadmitidos no cumplían con los requisitos mínimos de claridad, precisión, fundamentación...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de Tribunal Superior de Valledupar concede tutela por condiciones de reclusión en estación de policía
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en primera instancia, profirió un auto de tutela que concede la protección de derechos fundamentales a un privado de la libertad recluido en una estación de policía. La decisión ordena el traslado urgente a un establecimiento penitenciario adecuado, fundamentándose en la insuficiencia de las condiciones de reclusión y el riesgo para la integridad del accionante.
Auto de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz sobre supervisión y adaptación de comparecencia
El Auto SRT-SB-AMG-718, proferido por la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz en segunda instancia, resuelve requerir información sobre el estado de la comparecencia de la beneficiaria de libertades provisionales y ordena remitir solicitud de entrevista a la Sala de Amnistía o Indulto. La decisión se basa en el principio de continua adaptación de la comparecencia para asegurar el cumplimiento del régimen de condicionalidad y la efectiva contribución a la verdad, justicia, reparación y no repetición.
Auto de la Sala de Amnistía o Indulto de la JEP rechaza solicitud por falta de factor temporal y remite a Sala de Definición de Situaciones Jurídicas
Este auto fue proferido por la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en primera instancia. En él, se rechaza la solicitud de amnistía o indulto de un compareciente por falta de acreditación del factor personal de competencia, específicamente su calidad como colaborador de las FARC-EP, y se ordena remitir integralmente el expediente a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) para continuar el trámite. La decisión se fundamenta en el análisis de los requisitos legales y jurisprudenciales vigentes sobre competencia de la JEP.