Consejo de Estado inadmite demanda contra decreto sobre porte de armas

Proviene de: Senrencias

31 de octubre de 2026 0:0:43

Antecedentes y objeto de la demanda

Una persona presentó una demanda de nulidad contra el Decreto 1368 de 8 de septiembre de 2026, expedido por la Presidencia de la República y el Ministerio de Defensa Nacional. Este decreto levantó la suspensión general de los permisos para el porte de armas de fuego en todo el territorio nacional y estableció otras disposiciones relacionadas. Además, solicitó la suspensión provisional de algunos artículos del decreto y medidas cautelares para ciertos titulares de permisos.

Requisitos de admisión y subsanación

El Consejo de Estado verificó el cumplimiento de los requisitos mínimos para admitir la demanda. En particular, se revisó el cumplimiento del deber de remitir simultáneamente copia de la demanda y sus anexos a las entidades demandadas mediante los canales digitales indicados. La parte actora aportó una captura de pantalla que evidenciaba el envío, pero esta no permitió confirmar con certeza que la demanda y anexos hubieran sido remitidos correctamente a la Presidencia de la República y al Ministerio de Defensa Nacional. Por lo tanto, se ordenó conceder un plazo de 10 días para que se subsane esta deficiencia. En caso de no hacerlo, la demanda será rechazada conforme a lo previsto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Impacto y próximos pasos

Esta decisión implica que, por ahora, no se tramitará el fondo de la demanda contra el decreto que levantó la suspensión de permisos para porte de armas. La subsanación debe acreditar claramente el envío correcto a las entidades demandadas para avanzar en el proceso judicial. Con esta providencia,...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Auto del Consejo de Estado niega pruebas solicitadas en segunda instancia en proceso tributario

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, profirió un auto en segunda instancia respecto a la solicitud de pruebas presentada por la parte demandante en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El tribunal negó el decreto de la mayoría de las pruebas solicitadas, exceptuando la incorporación de una sentencia previa como prueba, fundamentando su decisión en el cumplimiento de los requisitos legales para la admisión de pruebas en esta etapa procesal.

Auto de inadmisión de demanda de reparación directa por falta de claridad en la pretensión

El Tribunal Administrativo de Sucre, en decisión de primera instancia, profirió un auto que inadmite una demanda de reparación directa presentada contra la Nación – Ministerio de Defensa Nacional y sus entidades adscritas. La inadmisión se fundamenta en la falta de claridad para delimitar el litigio y determinar la legitimación activa del demandante, lo que impide establecer con precisión el hecho victimizante y la calidad en que actúa.

Auto de la Sección Segunda del Consejo de Estado admite demanda contra criterios para concursos de curadores urbanos

El Consejo de Estado, Sección Segunda, en auto proferido en única instancia, admitió la demanda de nulidad simple contra la Resolución Conjunta que establece criterios de evaluación y calificación para concursos de méritos de curadores urbanos. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos procesales y la competencia del tribunal para conocer el asunto.