Consejo de Estado admite demanda contra decreto sobre contrato sindical y ordena posible acumulación de procesos

Proviene de: Senrencias

31 de octubre de 2026 0:0:29

El Consejo de Estado, en sala de lo contencioso-administrativo, sección segunda, subsección B, decidió admitir la demanda presentada contra el Decreto 661 de 2026, que adiciona y modifica el Decreto 1072 de 2015 en materia de contratos sindicales y prevención de la intermediación laboral ilegal. La demanda fue presentada mediante el medio de control de nulidad, argumentando que el decreto infringió normas legales, desconoció la reserva de ley, fue expedido sin competencia y extralimitó la facultad reglamentaria. Tras una primera inadmisión por falta de precisión en las pretensiones y en la designación de las partes demandadas, el demandante subsanó las deficiencias. El Consejo de Estado verificó que la demanda cumple con los requisitos formales previstos en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), incluyendo la identificación adecuada de las partes, la exposición de los hechos y normas presuntamente vulneradas, y la presentación de copia del acto administrativo demandado.

Posible acumulación de procesos para garantizar coherencia

Se identificó que existe otro proceso en trámite dentro de la misma corporación que cuestiona la legalidad del mismo decreto. Por ello, el Consejo de Estado ordenó remitir el expediente al despacho encargado del otro proceso para evaluar la posible acumulación, conforme a lo establecido en el Código General del Proceso (CGP). Esta medida busca evitar pronunciamientos contradictorios, garantizar la coherencia del ordenamiento jurídico, y promover la economía y celeridad procesal.

Próximos pasos procesales

Se notificará personalmente a las entidades demandadas y por estado a la parte demandante. Además, se otorgará traslado por treinta días para que las entidades demandadas, el...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirma negativa de medida cautelar sobre sustitución de asignación de retiro

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “E”, en auto interlocutorio de segunda instancia, confirmó la negativa de la medida cautelar solicitada para suspender parcialmente los efectos de resoluciones administrativas sobre sustitución de asignación de retiro. La decisión se fundamenta en la ausencia de prueba sumaria suficiente que acredite la titularidad del derecho y la existencia de un perjuicio irremediable.

Auto del Consejo de Estado admite demanda de nulidad contra disposiciones de la DIAN

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, profirió un auto mediante el cual admitió una demanda de nulidad contra el parágrafo del artículo 40 de la Resolución No. 42 de 2020, modificado y compilado por resoluciones posteriores emitidas por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales para la admisión de la demanda y ordena las notificaciones y trámites procesales correspondientes para continuar con el proceso.

Auto del Consejo de Estado ordena completar expediente y reconoce personería con renuncia de apoderado

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, profirió un auto en la etapa de admisión de un recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia. La decisión ordena la incorporación completa del expediente digital del proceso originario y reconoce la personería a un apoderado que renunció, aceptando dicha renuncia y requiriendo la designación de un nuevo representante del Ministerio de Defensa.