Filtros
Consejo de Estado admite demanda contra nombramiento del director general del SENA y niega suspensión provisional
Proviene de: Senrencias
31 de octubre de 2026 0:0:23
Antecedentes y fundamentos de la demanda
La demanda cuestiona el decreto mediante el cual se nombró de manera ordinaria al director general del SENA. Se argumenta que la designación ocurrió durante la vigencia de un decreto presidencial que suspendió temporalmente, por quince días calendario, la aplicación de ciertos artículos del Decreto Único Reglamentario del Sector Función Pública (Decreto 1083 de 2015). En particular, se cuestiona la ausencia de la publicación previa de la hoja de vida del aspirante en las plataformas oficiales, requisito establecido para los nombramientos discrecionales. Además, se alega que el decreto de suspensión temporal carece de la firma presidencial, lo que comprometería su validez y la potestad reglamentaria correspondiente. Se sostiene que esta irregularidad implicaría la inaplicación del decreto de suspensión por excepción de ilegalidad, haciendo exigible el procedimiento de evaluación y publicación previsto en el Decreto 1083 de 2015 al momento del nombramiento. También se cuestiona la falta de publicación del decreto de nombramiento en el Diario Oficial.Respuesta de la administración y análisis preliminar
La administración demandada sostuvo que el decreto de suspensión temporal sí cuenta con la firma presidencial y que la publicación de la hoja de vida del director general fue realizada en la plataforma institucional del SENA, desvirtuando la falta de publicidad alegada. Además, aseguró que el decreto de nombramiento fue publicado en el Diario Oficial correspondiente. En su análisis preliminar, la Sala indicó que la excepción de ilegalidad requiere una contradicción manifiesta entre normas que no se encontró acreditada en esta etapa. Se confirmó la vigencia de la suspensión temporal de...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo de Bolívar admite recurso de apelación en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho
El Tribunal Administrativo de Bolívar, en auto de sustanciación proferido en segunda instancia, admitió los recursos de apelación presentados por las partes frente a una sentencia de primera instancia. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales y los términos procesales para la admisión de dichos recursos.
Auto del Tribunal Administrativo de Santa Marta ordena requerimiento previo a admisión en tutela
El Tribunal Administrativo de Santa Marta, en auto dictado en segunda instancia, ordenó un requerimiento previo antes de admitir una acción de tutela presentada por una fundación. La decisión se fundamenta en la ausencia del poder que acredite la representación legal del apoderado en el trámite constitucional.
Consejo de Estado niega reposición contra auto que negó prueba documental en proceso de nulidad relativa
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, mediante auto proferido en recurso de reposición, confirmó la decisión que negó la práctica de prueba documental solicitada por la parte actora. La decisión se fundamenta en que la parte no acreditó haber agotado previamente el trámite de solicitud directa de documentos ante la autoridad administrativa, requisito necesario según el Código General del Proceso para decretar dicha prueba.