Filtros
Claridad sobre la firma de autodeclaraciones para la construcción de redes TDT según la Resolución CRC 7930 de 2025
Proviene de: Conceptos
13 de noviembre de 2026 20:31:43
Diferenciación entre diseño y construcción de la red
La CRC explicó que la Resolución CRC 7930 de 2025 modifica el Anexo 8.1 del RITEL, en donde se distinguen dos actividades fundamentales: el diseño y dimensionamiento de la red, y la construcción o implementación de la misma. Para el diseño y dimensionamiento, el reglamento exige que la aprobación y firma sean realizadas exclusivamente por ingenieros electrónicos o de telecomunicaciones con matrícula profesional vigente. Por otro lado, la declaración de cumplimiento del constructor puede ser suscrita por ingenieros electrónicos, de telecomunicaciones, eléctricos o electricistas, según lo establecido en el Formato 1 del Apéndice 1 del Anexo 8.1. En este documento, el profesional declara bajo juramento que la infraestructura construida cumple con los requisitos técnicos del RITEL.Alcance y limitaciones de la firma de la autodeclaración
La CRC resaltó que, aunque la declaración puede ser firmada por ingenieros eléctricos y electricistas, esta facultad no implica que estén habilitados para aprobar y firmar el diseño y dimensionamiento de la red, actividad reservada exclusivamente a ingenieros electrónicos o de telecomunicaciones. Además, la expedición de certificados para redes internas debe respetar la regulación legal sobre el ejercicio profesional correspondiente, evitando que personas sin competencia legal desarrollen estas actividades. Finalmente, la Comisión recordó que sus conceptos tienen efecto general y abstracto, sin analizar casos particulares, y que la autoridad competente para determinar el alcance específico de una matrícula profesional es otra entidad. Este pronunciamiento busca clarificar el marco normativo vigente y facilitar el cumplimiento de los requisitos técnicos y legales en la construcción de redes para el...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo de Antioquia niega medida cautelar en proceso disciplinario
El Tribunal Administrativo de Antioquia, en su Sala Unitaria de Decisión, profirió auto interlocutorio negando la solicitud de medida cautelar en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Procuraduría General de la Nación. La decisión se fundamenta en la insuficiente demostración provisional de la infracción alegada y la ausencia de requisitos legales para suspender los actos sancionatorios.
Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordena subsanar trámite de traslado de prueba
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, profirió un auto de sustanciación que ordena devolver el expediente a Secretaría para cumplir con el traslado de una prueba documental, conforme a un auto previo. La decisión se basa en la ausencia de la actuación procesal obligatoria, que debe realizarse antes de continuar con el trámite.
Consejo de Estado niega suspensión provisional a resolución que autorizó fusión entre movimientos políticos
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado negó la solicitud de suspensión provisional de las resoluciones que aprobaron la fusión por absorción entre dos movimientos políticos, tras analizar los requisitos legales para decretar dicha medida cautelar.