Filtros
Auto del Consejo de Estado sobre admisión de pruebas en apelación en caso de reparación directa
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:42
Naturaleza y contexto de la providencia
La providencia es un auto emitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, del Consejo de Estado, en segunda instancia dentro de un proceso de reparación directa regulado por la Ley 1437 de 2011. El auto responde a la solicitud de admisión de pruebas presentada junto al recurso de apelación contra sentencia de primera instancia.Sentido de la decisión
- Se confirma que las fotografías aportadas en el recurso de apelación ya forman parte del acervo probatorio del proceso.
- No se admite la práctica de pruebas adicionales en segunda instancia, conforme a lo previsto en el artículo 212 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011).
Razón principal de la decisión
El tribunal fundamenta su decisión en que las fotografías que la parte actora anexó al recurso de apelación fueron incorporadas previamente durante la etapa probatoria en primera instancia, tanto en los anexos de la demanda como en la contestación a la reforma de la demanda presentada por uno de los demandados, y además fueron decretadas en audiencia inicial. Por tanto, no es procedente admitir pruebas nuevas en la apelación, según el marco legal aplicable.Antecedentes relevantes
En primera instancia, el Tribunal Administrativo negó las pretensiones de la demanda y se abstuvo de imponer condena en costas. Posteriormente, la parte demandante interpuso recurso de apelación, acompañando cuatro registros fotográficos relacionados con el sistema de contención instalado en la zona del río objeto del litigio. Esta Corporación admitió el recurso, pero al revisar el...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Consejo de Estado acepta impedimento de magistrado en recurso extraordinario de revisión
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Tercera Especial de Decisión, profirió un auto en el que aceptó el impedimento manifestado por uno de sus magistrados para conocer un recurso extraordinario de revisión. La decisión se fundamenta en la vinculación laboral directa de un familiar cercano del magistrado con la entidad demandada, la Procuraduría General de la Nación.
Auto del Tribunal Administrativo del Huila niega solicitud de impulso procesal en acción de reparación directa
El Tribunal Administrativo del Huila, en segunda instancia, profirió un auto que niega la solicitud de impulso procesal presentada por la parte demandante en un proceso de reparación directa. La decisión se fundamenta en la regulación normativa sobre el orden cronológico de turnos para la emisión de sentencias y en la congestión actual del despacho, que impide priorizar el trámite solicitado.
Auto del Tribunal Administrativo del Meta ordena subsanación y reconoce personería en proceso de nulidad electoral
El Tribunal Administrativo del Meta, en auto proferido en segunda instancia, ordenó a la parte demandante allegar documentación en medio físico o magnético y reconoció personería a un apoderado judicial. La decisión se fundamenta en la necesidad de corregir deficiencias en la presentación de pruebas para continuar con el trámite procesal.