Consejo de Estado admite recursos de apelación en proceso sobre sanción disciplinaria y reintegro

Proviene de: Sentencias

9 de noviembre de 2026 2:53:33

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, en segunda instancia, en el marco de un proceso contencioso administrativo sobre sanción disciplinaria, reintegro y pago de salarios y prestaciones.

Sentido de la decisión

  • Admitir los recursos de apelación interpuestos tanto por la parte demandante como por la parte demandada contra la sentencia No. 100 del 12 de junio de 2026, emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección E.
  • Ordenar que, dentro de los diez días siguientes a la ejecutoria de la providencia, la Secretaría remita el expediente al despacho para proferir sentencia, salvo que las partes soliciten la práctica de pruebas conforme al artículo 212 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
  • Permitir que el Ministerio Público emita concepto desde la admisión de los recursos y hasta antes de que el proceso ingrese a despacho para sentencia.
  • Disponer la notificación personal del auto al Procurador delegado ante la corporación y por estado a las partes intervinientes.

Razón principal de la decisión

La admisión de los recursos de apelación se fundamenta en que estos cumplen con los requisitos legales de oportunidad y formalidad, según lo establecido en el artículo 247 del CPACA, modificado por la Ley 2080 de 2021. Por ello, procede continuar con el trámite ordinario del proceso para la eventual emisión de sentencia en segunda instancia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso tiene origen en una demanda relacionada con una sanción disciplinaria...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Auto del Consejo de Estado declara carencia de objeto en apelación por medida cautelar tras sentencia ejecutoriada

El Consejo de Estado, en segunda instancia, profirió un auto en el que declaró la carencia de objeto del recurso de apelación interpuesto contra un auto que negó la medida cautelar de suspensión provisional. La decisión se fundamenta en la ejecutoria de la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad del acto administrativo demandado, lo que hace innecesario el pronunciamiento cautelar.

Auto del Tribunal Administrativo del Putumayo inadmite acción popular por falta de requisito previo

El Tribunal Administrativo del Putumayo, en primera instancia, profirió auto interlocutorio que inadmite una acción popular presentada contra entidades nacionales relacionadas con un plan piloto de erradicación de cultivos ilícitos. La decisión se fundamenta principalmente en la falta de agotamiento del requisito previo previsto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Superservicios aclara la medición y el cobro del consumo en servicios públicos domiciliarios

La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (Superservicios) emitió un concepto jurídico sobre la aplicación de los artículos 146 y 150 de la Ley 142 de 1994, que regulan la medición y cobro del consumo en servicios públicos domiciliarios. El documento precisa los derechos y obligaciones de prestadores y usuarios, así como las consecuencias legales en casos de falta de medición o cobros inoportunos.