Auto del Consejo de Estado ordena resolver recurso de reposición antes de continuar con apelaciones

Proviene de: Sentencias

9 de noviembre de 2026 2:53:22

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en segunda instancia, dentro de un proceso contencioso administrativo originado en el Tribunal Administrativo de Santander.

Sentido de la decisión

  • Devolver el expediente al Tribunal Administrativo de Santander para que resuelva en primer término el recurso de reposición interpuesto contra el auto del 3 de diciembre de 2025.
  • Ordenar que, una vez resuelto el recurso de reposición, el Tribunal adopte las decisiones procesales correspondientes respecto de los recursos de apelación interpuestos en subsidio y los demás recursos concedidos.

Razón principal de la decisión

El Consejo de Estado concluyó que, dado que el recurso de reposición fue interpuesto en subsidio de la apelación, corresponde que el Tribunal de primera instancia resuelva primero el recurso de reposición de fondo. Solo después de ello debe pronunciarse sobre las apelaciones. Esta secuencia evita actuaciones paralelas y garantiza el debido proceso en la tramitación de recursos contra la misma providencia judicial.

Antecedentes fácticos y procesales

  • El Tribunal Administrativo de Santander profirió un auto el 3 de diciembre de 2025 mediante el cual negó la solicitud de suspensión provisional de una ordenanza departamental.
  • Contra ese auto, el demandante y dos coadyuvantes interpusieron recursos de apelación, y uno de los coadyuvantes además interpuso recurso de reposición y en subsidio apelación.
  • El Tribunal concedió en efecto devolutivo los recursos de apelación y remitió el expediente al Consejo de Estado.
  • No consta que el Tribunal haya resuelto el recurso de reposición interpuesto...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Consejo de Estado admite demanda de nulidad electoral y declara carencia de objeto en solicitud de suspensión provisional

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, en auto proferido en única instancia, admitió la demanda de nulidad electoral contra la Resolución que declaró la elección de los representantes a la Cámara por la circunscripción especial de las comunidades afrodescendientes para el periodo 2026-2030. Asimismo, declaró la carencia actual de objeto respecto de la solicitud de suspensión provisional de los efectos de dicha elección, por existir una medida cautelar previa que ya suspende esos efectos.

Derecho a la medición real y defensa del usuario en servicios públicos domiciliarios de acueducto

La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD) emitió un concepto jurídico sobre el derecho a la medición real y la individualización del consumo de acueducto, así como los mecanismos de defensa disponibles para los usuarios frente a facturaciones erróneas. Este documento detalla las obligaciones de los prestadores, los derechos de los usuarios y los procedimientos para la reclamación y apelación en sede del prestador y ante la SSPD.

Auto del Tribunal Administrativo de Antioquia inadmite demanda por falta de requisitos procesales

El Tribunal Administrativo de Antioquia, en primera instancia, profirió un auto mediante el cual inadmite una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Secretaría de Movilidad de Medellín. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de varios requisitos formales esenciales para la admisión de la demanda, entre ellos la acreditación del derecho de postulación, la estimación de la cuantía, la individualización y aportación de los actos administrativos demandados, y la demostración del agotamiento de la vía administrativa.