Consejo de Estado confirma amparo de derechos colectivos y ordena medidas para riesgo en río La Miel
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:18
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
Se trata de una sentencia de segunda instancia proferida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en ejercicio del recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Tercera de Decisión, en un proceso de acción popular. La demanda fue promovida por un grupo de ciudadanos contra el Departamento de Antioquia, el Municipio de Sonsón, la Corporación Autónoma Regional CORNARE, ISAGEN S.A. E.S.P., y con la vinculación de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).Sentido de la decisión
La Sala resolvió:- Modificar el plazo para la ejecución de las medidas de mitigación y solución definitiva del riesgo, que comenzará a contarse a partir de la elaboración del estudio técnico detallado.
- Confirmar en lo demás la sentencia de primera instancia que amparó los derechos colectivos a la seguridad, prevención de desastres previsibles técnicamente y al goce de un ambiente sano, declarando su amenaza en el contexto de la erosión y socavación en la margen izquierda del río La Miel.
- No condenar en costas en esta instancia.
- Ordenar remitir copia de la sentencia a la Defensoría del Pueblo.
Razón principal de la decisión
La Sala fundamentó la confirmación en que está acreditada la amenaza a los derechos colectivos invocados, producto de procesos erosivos y riesgos de desastres en el corregimiento de San Miguel, municipio de Sonsón. Reconoció la concurrencia de factores naturales y antrópicos, incluida la posible incidencia de la operación de la central hidroeléctrica Miel I,...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Superservicios emite concepto sobre gestión y recuperación de cartera en servicios públicos domiciliarios
La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (Superservicios) aclaró las condiciones legales para el cobro y condonación de intereses moratorios y la recuperación de cartera en servicios públicos domiciliarios. Destaca que el cobro de intereses es facultativo para los prestadores y que solo ciertas entidades pueden hacer uso del cobro coactivo.
Auto del Tribunal Administrativo del Atlántico concede apelación con efecto suspensivo contra la terminación del proceso y la anulación de mandamiento de pago
El Tribunal Administrativo del Atlántico, en medio de control ejecutivo y en primera instancia, concedió el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto contra el auto que dejó sin efectos un mandamiento de pago y declaró terminado el proceso. La decisión se fundamenta en las disposiciones legales que regulan la procedencia y efectos de la apelación en este tipo de procesos.
Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena admite recurso de apelación contra sentencia sobre bonificación judicial
El Tribunal Administrativo del Magdalena, mediante auto interlocutorio, admitió el recurso de apelación interpuesto por las partes contra la sentencia de primera instancia que concedió las pretensiones de una demanda relacionada con la bonificación judicial del Decreto 383 de 2013. La decisión se fundamenta en la procedencia y oportunidad del recurso conforme a las disposiciones legales vigentes y en la ausencia de impedimentos para los magistrados que conocen el recurso.