Auto del Tribunal Administrativo del Atlántico concede apelación con efecto suspensivo contra la terminación del proceso y la anulación de mandamiento de pago

Proviene de: Sentencias

28 de octubre de 2026 0:23:3

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por el Tribunal Administrativo del Atlántico, Sala de Decisión Oral – Sección B, en un medio de control ejecutivo, en primera instancia.

Sentido de la decisión

  • Se concede, con efecto suspensivo, el recurso de apelación interpuesto contra el auto del 22 de septiembre de 2026.
  • Se ordena la remisión oportuna del expediente, escaneado con todos sus anexos, al Consejo de Estado para la tramitación del recurso de apelación.

Razón principal de la decisión

La providencia se basa en lo establecido en el artículo 247 y el parágrafo 1° del artículo 243 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que regulan la concesión del recurso de apelación con efecto suspensivo contra providencias que dejan sin efectos mandamientos de pago y terminan procesos en medios de control ejecutivo.

Antecedentes relevantes

Previamente, el 25 de agosto de 2025, se profirió un mandamiento de pago en el proceso. Posteriormente, el 22 de septiembre de 2026, el tribunal emitió un auto mediante el cual dejó sin efectos dicho mandamiento de pago y declaró terminado el proceso. Contra esta providencia, la parte demandante presentó recurso de apelación dentro del término legal.

Efectos jurídicos de la decisión

La decisión concede el efecto suspensivo al recurso de apelación, lo cual implica que la providencia que dejó sin efectos el mandamiento de pago y declaró terminado el proceso queda temporalmente sin efecto mientras se resuelve el recurso. Además, se ordena la remisión del expediente al Consejo de Estado para que continúe...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Consejo de Estado corrige error de digitación en sentencia sobre liquidación de costas en proceso de repetición

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Subsección C, profirió un auto de corrección de sentencia en segunda instancia. El tribunal corrigió de oficio un error de digitación en la parte resolutiva referente a la entidad encargada de liquidar las costas procesales, estableciendo que esta corresponde a la secretaría del tribunal de primera instancia. La corrección se fundamenta en la normativa procesal aplicable, sin modificar el sentido del fallo original.

Tribunal Administrativo del Magdalena confirma ineptitud de demanda por no agotar recursos administrativos

El Tribunal Administrativo del Magdalena, en segunda instancia, confirmó un auto mediante el cual se declaró la ineptitud de una demanda por falta de requisitos formales, específicamente por no agotar el procedimiento administrativo obligatorio. La decisión se fundamenta en que la parte actora tuvo conocimiento del acto administrativo mediante notificación por conducta concluyente, lo que activó la obligación de interponer los recursos legales previos.

Auto de la Sala Tercera del Consejo de Estado confirma rechazo de apelación por falta de poder

El Auto Interlocutorio Nro. 503 de la Sala Tercera del Consejo de Estado, proferido en segunda instancia, confirmó el rechazo del recurso de apelación interpuesto por el Municipio de Jamundí, al no acreditarse oportunamente la representación judicial. La decisión se fundamenta en que la habilitación para actuar en nombre de una parte debe estar demostrada al momento de formular el recurso, y la acreditación posterior no produce efectos retroactivos.