Filtros
Auto del Consejo de Estado niega suspensión provisional del Estatuto General de la Universidad de Córdoba
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:13
Naturaleza de la providencia y competencia
El órgano competente para resolver la solicitud fue el Despacho de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia prevista en los artículos 229 y siguientes del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Se trató de un auto interlocutorio que decide sobre la medida cautelar de suspensión provisional solicitada frente al Acuerdo 270 de 2017 de la Universidad de Córdoba.Sentido de la decisión
- Se negó la suspensión provisional del Acuerdo 270 de 2017 "Por medio del cual se adopta el Estatuto General de la Universidad de Córdoba".
Razón principal de la decisión
El tribunal concluyó que el proyecto del Estatuto fue tramitado conforme a lo previsto en el artículo 24 del Acuerdo 103 de 2014, el reglamento interno del Consejo Superior de la universidad. Se constató que el proyecto fue debidamente radicado, presentado y objeto de dos debates en sesiones del Consejo Superior, con participación de las comisiones conjuntas correspondientes y de los distintos estamentos universitarios. En cuanto a la motivación del acto, aunque se alegó su ausencia, el auto señala que el Acuerdo contiene considerandos que expresan las razones de hecho y de derecho que fundamentan la expedición del Estatuto, y las actas demuestran que se dio cumplimiento a la obligación de motivación mediante la elaboración de una exposición de motivos y la participación activa de los sectores universitarios en la discusión y consolidación del proyecto. Por lo tanto, no se evidenció la falta de...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Educación
Consejo de Estado confirma nulidad y restablecimiento del derecho en proceso sobre banco de oferentes educativos
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, confirmó la sentencia del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca que negó las pretensiones de una demanda contra la Secretaría de Educación del Distrito de Cali. La decisión se fundamenta en la ausencia de demostración de vicios que afecten la validez de los actos administrativos que conformaron el banco de oferentes para la contratación de servicios educativos.
Resolución 1-03144 de 2026: corrección formal a programas de formación del SENA
El Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) expidió la Resolución 1-03144 de 2026, acto administrativo fechado el 22 de septiembre de 2026, mediante la cual se corrigen errores formales en la Resolución 1-02981 de 2026 relacionados con créditos y centros de formación en programas aprobados. La norma aclara datos sin modificar el contenido sustancial de la decisión inicial.
Consejo de Estado admite demanda de nulidad contra parágrafo del Decreto 1075 de 2015
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, en ejercicio del control de nulidad, admitió una demanda contra el parágrafo del artículo 2.4.1.1.21 del Decreto 1075 de 2015. La decisión ordena la exclusión de algunas entidades originalmente demandadas y establece las entidades demandadas correctas, disponiendo además las notificaciones y la práctica de pruebas para el trámite del proceso.