Consejo de Estado rechaza solicitud de medida cautelar de urgencia en proceso sobre bioma amazónico

Proviene de: Sentencias

9 de noviembre de 2026 2:53:10

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia analizada corresponde a un auto de trámite proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Se trata de una decisión interlocutoria dentro de un proceso de medio de control de nulidad. El auto resuelve una petición incidental sobre la adopción de una medida cautelar de urgencia solicitada por la parte actora.

Sentido de la decisión

  • Rechazo de la solicitud de trámite de medida cautelar de urgencia presentada por la parte demandante.
  • Ordenar correr traslado a la parte demandada para que en un término de cinco (5) días se pronuncie sobre la solicitud de suspensión provisional del acto administrativo cuestionado.

Razón principal que sustenta la decisión

La decisión se basa en que el acto administrativo objeto de la controversia, consistente en una resolución que delimitaba y declaraba el bioma amazónico colombiano como reserva de recursos naturales renovables y del ambiente, ya no se encontraba vigente. Esto se debe a que fue revocado mediante otra resolución expedida por el mismo Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. En consecuencia, no se evidenció la urgencia que justificaría la adopción inmediata de la medida cautelar sin audiencia previa de la contraparte.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

La parte actora solicitó la suspensión provisional urgente de los efectos de la resolución que delimitaba el bioma amazónico, argumentando que el proceso de consulta previa con comunidades afrocolombianas, raizales y palenqueras no se había concluido. Según la demanda, la resolución adoptó una decisión administrativa definitiva sin que se hubieran incorporado los resultados...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Medio Ambiente

Respuesta de la CRA sobre financiación y regulación del Decreto 271 de 2026 para recicladores de oficio

La Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) emitió una respuesta conjunta a múltiples solicitudes de organizaciones de recicladores de oficio, aclarando aspectos regulatorios y tarifarios relacionados con la implementación del Decreto 271 de 2026. La comunicación detalla las fuentes de financiación, el marco tarifario vigente y futuro, así como las competencias de las entidades involucradas.

Auto interlocutorio del Consejo de Estado admite apelaciones y resuelve sobre pruebas y coadyuvancia en acción popular

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, profirió un auto interlocutorio en segunda instancia que admite los recursos de apelación contra sentencia del Tribunal Administrativo de Santander. El tribunal ordenó la admisión de apelaciones, decretó y denegó pruebas, y negó la solicitud de coadyuvancia, fundamentando sus decisiones en la aplicación del Código General del Proceso y la Ley 472 de 1998.

Gaceta 1701 del Congreso (30 octubre 2026): Proyectos sobre río Cañaveralejo y perfilamiento racial

La Gaceta número 1701, publicada el 30 de octubre de 2026 por la Cámara de Representantes, contiene dos proyectos de ley: uno que reconoce al río Cañaveralejo, su cuenca y afluentes como sujeto de derechos; y otro que previene, prohíbe y sanciona el perfilamiento racial por parte de la fuerza pública.