Auto del Consejo de Estado decreta pruebas en acción especial de revisión sobre reliquidación pensional
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:6
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia corresponde a un auto emitido por el Consejo de Estado en segunda instancia, dentro del trámite de una acción especial de revisión instaurada conforme a la Ley 797 de 2003. El recurso fue interpuesto contra una sentencia emitida por un Tribunal Administrativo de primera instancia, relacionada con un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho en materia de reliquidación pensional.Decisión adoptada
- Se tuvo por no contestada la acción especial de revisión por parte de la demandada.
- Se decretaron pruebas con el siguiente alcance:
- Para la parte demandante: se admitieron los documentos aportados con la demanda, con el valor probatorio que la ley les asigne.
- De oficio: se decretó como prueba el expediente correspondiente al proceso ordinario relacionado, ya incorporado al trámite actual.
- Se ordenó correr traslado a las partes y al Ministerio Público para que se pronuncien sobre las pruebas decretadas durante el término de ejecutoria del auto.
- Una vez cumplidos estos trámites, se ordenó ingresar el expediente al despacho para fallo.
Fundamento principal de la decisión
El auto se fundamenta en la ausencia de contestación de la parte demandada dentro del término otorgado. Además, se sostiene en la necesidad de contar con los elementos probatorios pertinentes para resolver la acción especial de revisión, motivo por el cual se decretaron las pruebas aportadas por la parte demandante y se incorporó de oficio el expediente de un proceso ordinario conexo. El objetivo es garantizar la suficiencia probatoria para la emisión del fallo definitivo.Antecedentes relevantes
La...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo del Huila niega solicitud de impulso procesal en acción de nulidad
El Tribunal Administrativo del Huila, en segunda instancia, profirió un auto que niega la solicitud de impulso procesal presentada por la parte demandada. La decisión se fundamenta en la normativa vigente sobre el orden cronológico de despacho y la congestión del tribunal, que impide priorizar el trámite solicitado.
Auto del Consejo de Estado acepta desistimiento de demanda en acción contractual
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, profirió un auto que acepta el desistimiento de la demanda presentado por la parte actora en un proceso de acción contractual. La decisión se basa en la existencia previa de una sentencia que declaró la nulidad de los actos administrativos objeto de la demanda, lo que hace innecesaria la continuación del proceso.
Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca aprueba conciliación sobre bonificación judicial
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, revocó un auto de primera instancia que improbó un acuerdo conciliatorio extrajudicial entre un magistrado auxiliar y la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial de la Rama Judicial. La Sala aprobó el acuerdo por considerar que cumple con los requisitos legales y que no resulta lesivo para el patrimonio público, especialmente en relación con el reconocimiento de la bonificación por compensación y la incidencia de la prima especial prevista en la ley.