Filtros
Consejo de Estado ordena traslado a demandado sobre solicitud de suspensión provisional en demanda de nulidad
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:0
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto emitido por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en el marco de un proceso de nulidad contra un decreto presidencial. La instancia es la jurisdicción de lo contencioso administrativo.Sentido de la decisión
El auto dispone:- Correr traslado a la parte demandada, que corresponde a la Presidencia de la República y al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, para que se pronuncie sobre la solicitud de suspensión provisional.
- El término para contestar es de cinco (5) días, contados a partir de la notificación.
Razón principal de la decisión
La providencia fundamenta su decisión en el artículo 233 de la Ley 1437 de 2011, que establece el procedimiento para la sustanciación de solicitudes de suspensión provisional en procesos de nulidad. Por ello, ordena correr traslado a la parte demandada para que esta pueda intervenir y presentar su posición sobre la solicitud formulada por la parte actora.Antecedentes fácticos y procesales
La demanda de nulidad fue presentada contra el Decreto 510 de 21 de mayo de 2026, que adiciona el Decreto 2555 de 2010 en materia de normas aplicables a los negocios fiduciarios. La parte actora presentó, además, una solicitud de suspensión provisional de dicho decreto, la cual fue radicada el mismo 21 de mayo de 2026 a través de la Ventanilla de Atención Virtual del sistema judicial.Efectos jurídicos de la decisión
El auto produce efectos procesales al vincular a la parte demandada, quien debe responder en el término ordenado...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado niega adición y aclaración de sentencia sobre horas dominicales y festivas
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, negó la solicitud de adición y aclaración de una sentencia proferida en segunda instancia. La decisión mantiene el pronunciamiento original sobre el reconocimiento y pago de horas dominicales y festivas, sustentándose en la aplicación del Decreto 1042 de 1978 y en la ausencia de errores que justifiquen modificaciones.
Proyecto de resolución de la CRA plantearía tarifa de contribución especial para 2026
La Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) propone un proyecto de resolución para fijar la tarifa de la contribución especial correspondiente a la vigencia 2026. La propuesta establecería obligaciones para los prestadores de servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo sujetos a regulación. El proyecto se encuentra en etapa de consulta pública para recibir observaciones de la ciudadanía. Se trata de un proyecto sin efectos jurídicos vigentes.
Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca adecua trámite e inadmite tutela por falta de claridad
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en auto proferido en segunda instancia, adecuó el trámite de una acción de cumplimiento a una acción de tutela y ordenó requerir al accionante para que subsane deficiencias formales en la demanda. La decisión se fundamenta en la improcedencia de la acción de cumplimiento para proteger derechos que pueden ser garantizados mediante tutela y en la falta de claridad y precisión en la demanda presentada.