Filtros
Auto de la Corte Suprema de Justicia define competencia en acción de servidumbre contra entidad estatal
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:57:36
Naturaleza de la providencia y tribunal
El documento es un auto emitido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su función para dirimir un conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de la Zona Bananera, Magdalena, y el Juzgado Doce Civil Municipal de Bogotá. La decisión se profiere en la instancia de un conflicto de competencia.Sentido de la decisión
- Declarar competente al Juzgado Doce Civil Municipal de Bogotá para conocer la demanda de imposición de servidumbre legal de conducción de energía eléctrica contra la Agencia Nacional de Tierras y un particular.
- Ordenar la remisión del expediente al juzgado competente para que avoque conocimiento y continúe con el trámite correspondiente.
- Comunicar esta decisión al juzgado inicialmente involucrado y a la parte actora.
Razón principal de la decisión
La Corte fundamenta su fallo en la interpretación del artículo 28 del Código General del Proceso, que establece reglas de competencia territorial. Aunque existen reglas específicas para procesos sobre derechos reales, como las servidumbres, que privilegian el fuero real (competencia del juez del lugar donde se encuentran los bienes), el numeral 10 de dicho artículo establece competencia privativa para el juez del domicilio de entidades públicas. Según el artículo 29, cuando existen varias reglas de competencia aplicables, debe prevalecer la que se basa en la calidad de las partes. En consecuencia, al ser parte una entidad estatal con domicilio principal en Bogotá, prevalece el foro subjetivo y se atribuye competencia al juez de dicha jurisdicción.Antecedentes...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto del Tribunal Superior de Tunja devuelve experticias por trámite prematuro de recurso de apelación
El Tribunal Superior de Tunja, Sala Civil-Familia, en auto proferido en segunda instancia, resolvió devolver las experticias al juzgado de origen debido a la prematura remisión del recurso de apelación. La decisión se fundamenta en que el proveído que concedió la alzada no ha adquirido ejecutoria, lo que impide su traslado para estudio.
Auto de la Corte Suprema de Justicia define competencia territorial en proceso ejecutivo por título valor
El auto resuelve un conflicto negativo de competencia entre juzgados de pequeñas causas y competencia múltiple de Bogotá y Bello, en segunda instancia. La Corte Suprema de Justicia determina que es competente el juzgado de Bogotá para conocer el proceso ejecutivo promovido sobre un pagaré, con base en la elección del lugar de cumplimiento señalado en el título valor.
Tribunal Superior de Villavicencio confirma rechazo a reforma de demanda en proceso ejecutivo por honorarios
Este auto fue proferido por la Sala Civil – Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, en segunda instancia. Se confirma la decisión que rechazó la reforma de la demanda presentada en un proceso ejecutivo por pago de honorarios derivados de un contrato de prestación de servicios profesionales. La decisión se fundamenta en que la reforma pretendía reabrir un debate ya resuelto sobre la claridad y exigibilidad del título ejecutivo.