Filtros
Auto de la Corte Suprema define competencia territorial en conflicto entre juzgados civiles de Itagüí y Medellín
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:56:46
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto dictado por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su función como superior funcional común, para resolver un conflicto de competencia negativa suscitado entre juzgados civiles de circuito de dos distritos judiciales diferentes.Sentido de la decisión
- Se declara competente para conocer del proceso al Juzgado Primero Civil del Circuito de Itagüí.
- Se ordena remitir el expediente al despacho competente para que continúe con el trámite correspondiente.
- Se instruye comunicar la decisión a las demás dependencias judiciales involucradas y librar los oficios correspondientes.
Razón principal de la decisión
La Corte fundamentó su decisión en la interpretación del factor territorial de competencia según el artículo 28 del Código General del Proceso. En procesos contenciosos, el juez competente es el del domicilio del demandado, pero cuando hay varios demandados, el demandante puede elegir el lugar entre los domicilios de cualquiera de ellos para promover la demanda. Esa elección válida fija la competencia territorial, la cual no puede ser modificada por el juez sin que la parte demandada la impugne oportunamente. En el caso, la demanda indicaba expresamente la existencia de domicilios en Itagüí para varios demandados, lo que no fue controvertido durante el trámite. Por ello, la Corte concluyó que resulta procedente declarar competente al juzgado de Itagüí, y no al de Medellín.Antecedentes fácticos y procesales
Una demanda declarativa verbal por simulación y defraudación de la sociedad conyugal fue instaurada en un juzgado de familia de Itagüí contra...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto de Tribunal Superior de Cali modifica indemnización por concurrencia de culpas en accidente de tránsito
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santiago de Cali, en segunda instancia, resolvió modificar parcialmente la sentencia de primera instancia sobre responsabilidad civil extracontractual derivada de un accidente de tránsito. Se ajustaron los montos indemnizatorios reconocidos por daños materiales y perjuicios extrapatrimoniales, y se confirmó la concurrencia de culpas en la causación del daño, atribuyendo mayor incidencia al conductor del vehículo de emergencia. Además, se confirmó una sanción económica impuesta al demandante por sobrestimar los perjuicios reclamados.
Auto de la Corte Suprema de Justicia define competencia en acción de servidumbre contra entidad estatal
El auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia resuelve un conflicto de competencia entre dos juzgados municipales. La Corte determinó que es competente para conocer la demanda el juzgado del domicilio de la entidad estatal involucrada, fundando su decisión en la prevalencia del foro subjetivo sobre el foro real según el Código General del Proceso.
Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela por falta de poder especial
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior de Cúcuta que negó el amparo constitucional por falta de legitimación en la causa. La decisión se fundamenta en la ausencia de poder especial que habilite la representación judicial para interponer la acción de tutela en nombre de terceros.